Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 385/206/22
Провадження № 1-кп/385/38/22
УХВАЛА
30.03.2022 року м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М.В., розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 адвоката Пільгуя О. М. про проведення судового засідання в режимі відео конференції, по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022120000000001 від 03.01.2022 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.135 та ч. 3 ст. 286-1 КК України,
в с т а н о в и в :
21.02.2022 на адресу Гайворонського районного суду Кіровоградської області з Кіровоградської обласної прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022120000000001 від 03.01.2022 відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 3 ст. 286-1 КК України.
30.03.2022 на адресу Гайворонського районного суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката Пільгуя О. М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ДУ «Кіровоградський слідчий ізолятор» мотивуючи тим, що з урахуванням воєнного стану, посиленого комендантського часу, обмеженням та ускладненням транспортного сполучення в зв`язку з паспортним контролем на автомобільних дорогах України, високого ступеня ризику повітряної тривоги а також, що Гайворонський районний суд знаходиться на значній віддаленості від постійного місця роботи та проживання захисника та перебування обвинуваченого ОСОБА_1 під вартою в ДУ «Кіровоградський слідчий ізолятор» (вул. Куроп`ятнікова 50, м. Кропивницький) та з урахуванням клопотання ОСОБА_1 в якому він також просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України, проведення процесуальних дій у режимі відеоконференції під час судового провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, оскільки ОСОБА_1 утримується під вартою в ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор", судове засідання у справі, призначене на 11 год. 00 хв. 31.03.2022 року, необхідно провести в режимі відеоконференції з ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
Відповідно до ч. 4,6 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Керуючись ст.336 КПК України,-
у х в а л и в :
судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 3 ст. 286-1 КК України призначити на 11 год 30 хв 31 березня 2022 року провести в режимі відео конференції з Державною установою "Кропивницький слідчий ізолятор".
Начальнику ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з участю обвинуваченого ОСОБА_1 , який утримується під вартою в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», та його захисника - адвоката Пільгуя Олексія Миколайовича, з Гайворонським районним судом Кіровоградської області.
Зобов`язати відповідальну особу ДУ "Кропивницький слідчий ізолятор" за проведення відеоконференції вручити обвинувачуваному пам`ятку про права та обов`язку обвинуваченого.
Копію ухвали направити до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор» для організації її виконання та вручення ОСОБА_1 , а також адвокатові Пільгую О. М.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Венгрин
Судове рішення № 103796965, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 385/206/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: