Постанова № 103796897, 29.03.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/346/22

Провадження № 3/346/758/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ «Прут-Генетик», РНОКПП НОМЕР_1 , за ст. 163-1 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи посадовою особою організації повторно протягом року порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України, при таких обставинах. При перевірці, яка проводилась 20.12.2021 старшим державним інспектором Коваль Г.В. встановлено, що ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером ТОВ «Прут-Генетик» не подала податкову звітність з податку на додану вартість за жовтень 2021 (термін подання 22.11.2021), порушивши п. 203.1 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI ( із змінами і доповненнями), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності з невідомих для суду причин не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, зокрема дані, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення №131 від 24.01.2022 р.; копію акта про результати камеральної (електронної) перевірки від 20.12.2021 р. № 7364/09-19-18-09/20541933; копію акта про неявку посадової особи для підписання протоколу від 17.01.2022 р.; та в цілому матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-1 КУпАП і її вина доведена матеріалами даної справи.

Однак, відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП розпочате провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення. Адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.163-1КУпАП слід закрити так як остання вчинила правопорушення 20.12.2021 р., та на момент розгляду справи закінчився строк притягнення правопорушника до адміністративної відповідальності.

Отже, провадження в справі слід закрити в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строку передбаченогост. 38КУпАП.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.38, 221, 247, 283, 284 КУпАП-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-1 КУпАП.

Провадження в справі закрити у зв`язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.