Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/636/22
Провадження № 3/209/382/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2022 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровскої області Багбая Є.Д., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 172-15 ч.2, ст.172-20 ч.3 КУпАП відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,паспорт серії НОМЕР_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 , сержант 2 відділення 1 стрілецького взводу 5 стрілецької роти 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
21 березня 2022 року в період з 09:00 до 13:00 годин сержант ОСОБА_1 перебуваючи на території військового об`єкту «Середньодніпровська ГЕС» військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України, розташованого за адресою АДРЕСА_2 вживаючи алкогольні напої виконував службові обов`язки в стані алкогольного сп`яніння, чим недбало поставився як військова службова особа до військової служби в умовах особливого періоду, під час воєнного стану, чим вчинив правопорушення передбачене ч.2 ст. 172-15 КУпАП.
Також, 21 березня 2022 року в період з 09:00 до 13:00 годин сержант ОСОБА_1 перебуваючи на території військового об`єкту «Середньодніпровська ГЕС» військової частини НОМЕР_3 Національної гвардії України, розташованого за адресою АДРЕСА_2 вжив алкогольні напої та перебував на території військового об`єкту в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду, під час воєнного стану, чим вчинив правопорушення передбачене ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень за ст. 172-15 ч.2, ст.172-20 ч.3КУпАП підтверджується протоколом серії НГ № 7625 та протоколом серії НГ №7624 про адміністративні правопорушення від 28 березня 2022 року, тимчасовим посвідченням № 162 воєнного службовця, воєнним квитком серії НОМЕР_4 , службовою характеристикою на ОСОБА_1 ; висновком КНП КМР «Міська лікарня № 1» № 101/1 щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакцій від 23 березня 2022 року щодо ОСОБА_1 в графі висновку огляду якого зазначено, що він перебуває у стані алкогольного сп`яніння, дата проведення огляду 21 березня 2022 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , висновок КНП КМР «Міська лікарня № 1» № 101/1 щодо огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 ..
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особливу суспільну небезпеку дії правопорушника, вчинених в умовах воєнного часу, особу правопорушника, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, у зв`язку з чим до нього слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкцій ст. 172-15 ч.2, ст.172-20 ч.3 КУпАП та застосуванням ст. 36 КУпАП.
Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розмірупрожиткового мінімуму для працездатних осібвстановленого законом на 1 січня календарного року. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 494,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 36, 268, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 172-15 ч.2, ст.172-20 ч.3 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі двісті вісімдесят п`ять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 4845 (чотири тисячі вісімсот сорок п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 494,20 гривень на користь держави (Отримувач коштів:ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106,Код отримувача:37993783;Банк отримувача:Казначейство України (ЕАП);Рахунок отримувача:UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету:22030106).
Строк звернення постанови до виконання три місяці з дня набрання постановою законної сили.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Строк звернення постанови суду до виконання три місяці.
Суддя: Є.Д. Багбая
Судове рішення № 103796267, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 30.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/636/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: