Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
30.03.2022 Справа №607/23647/21
м. Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Бойко А.О., розглянувши цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23.12.2021 позовну заяву залишено без руху.
На виконання вказаної ухвали 18.01.2022 позивачем усунуто недоліки.
Ухвалою судді від 20.01.2022 відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, ухвала про відкриття провадження у справі разом з додатками надсилалася відповідачу за адресою його місця реєстрації, що зареєстроване у встановленому законом порядку, які відповідач отримав 08.02.2022 та станом на 30.03.2022 своїм правом передбаченим ст.178 ЦПК України не скористався.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне перейти до розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін за наступних підстав.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до статті 55Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом, при цьому, статтею 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод встановлено, що таке конституційне право повинно бути забезпечене судовими процедурами, які повинні бути справедливими. Зокрема, в рішенні ЄСПЛ від 15 травня 2008 року у справі «Надточій проти України» визначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.
Враховуючи обставини встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, з метою об`єктивного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, суддя вважає за необхідне перейти до розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись статтями 2, 3, 11-13, 190, 258-261, 272, 273, 274-279 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Розглянути цивільну справу за позовом Акціонерного товариствакомерційний банк«ПриватБанк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості за правилами спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на14 год. 30 хв. 27.04.2022, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль (зал судового засідання №1, 2 поверх), під головуванням судді Стельмащука П.Я.
В судове засідання викликати учасників справи.
Копію ухвали суду, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, надіслати (вручити) учасникам справи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяП. Я. Стельмащук
Судове рішення № 103796043, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 30.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/23647/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: