Ухвала суду № 103796034, 30.03.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2022 Справа №607/4094/20

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.,

при секретарі судового засідання: Канюці Н.В.,

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі судове засідання у кримінальному провадженні №12018210000000273 від 18.04.2018р. про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України по розгляду клопотання обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу,

за участю: прокурора Шуманського П.В., обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , захисників Берегуляка В.Ф. і Чудопалова Ю.Ю.,

ВСТАНОВИВ:

На адресу суду поступили клопотання обвинувачених у даному кримінальному провадженні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про зміну обраного їм запобіжного заходу із застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

В судовому засіданні обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їхні захисники, подані клопотання підтримали з мотивів, що у них наведенні та наданих доповнень при їх розгляді, а саме вказують, що під час проведення судового розгляду кримінального провадження обвинувачені не ухиляються від суду, постійно з`являються на судові засідання і ризики значно зменшилися і які можливо забезпечити більш м`яким запобіжним заходом із покладеними обов`язками. Крім цього зазначають, що заставодавці, які внесли у кримінальному провадженні за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визначені ухвалами слідчих суддів суми застави, виявили бажання скерувати дані кошти на рахунок Збройних Сил України, про що подали відповідні заяви.

Прокурор відносно поданих клопотань обвинувачених про зміну запобіжного заходу та скерування внесених коштів на рахунок Збройних Сил України не заперечив.

Суд, розглянувши клопотання обвинувачених про зміну запобіжного заходу та додані до них документи, приходить до наступного висновку.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2020р. №607/2619/20 підозрюваному ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді застави, визначивши її в розмірі 81 978 грн. для внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області із покладенням відповідних обов`язків.

Згідно квитанції від 18.02.2020р. №0.0.1621356357.1 заставодавцем ОСОБА_3 сплачена застава в сумі 81978 грн.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17.02.2020р. №607/2490/20 підозрюваному ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, визначено заставу у кримінальному провадженні в сумі 105100 грн. для внесення на депозитний рахунок ТУ ДСА України в Тернопільській області із покладенням відповідних обов`язків в разі внесення застави.

Згідно квитанції від 18.02.2020р. №6 заставодавцем ОСОБА_4 сплачена застава в сумі 105100 грн.

Під час розгляду клопотань встановлено, що обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 хоча обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, проте, протягом тривалого терміну судового розгляду покладені на них процесуальні обов`язки не порушували, мають постійне місце проживання та реєстрації, раніше не судимі, що свідчить про зменшення наявних у кримінальному провадженні ризиків. Тому, суд вважає за доцільне змінити раніше застосовані до обвинувачених запобіжні заходи у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання із покладенням відповідних обов`язків терміном до 60 діб. Зазначений запобіжний захід буде забезпечувати уникнення наявних ризиків, виконання обвинуваченими процесуальних обов`язків і дотримання їх належної поведінки.

Таким чином, за наслідком розгляду клопотань обвинувачених, внесені заставодавцями ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в даному кримінальному провадженні суми коштів в якості застави за обвинувачених ОСОБА_1 і ОСОБА_2 відповідно, підлягають поверненню заставодавцям та враховуючи подані їхні заяви, дані суми слід перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 201, 331, 376, розділом ІІ КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до 00 год. 00 хв. 25 травня 2022 року, такі обов`язки: прибувати за першим викликом до прокурора чи до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора, чи суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування із свідками, експертами та іншим підозрюваним у кримінальному провадженні; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заставу у розмірі 81978 (вісімдесят одну тисячу дев`ятсот сімдесят вісім) гривень, внесену 18 лютого 2020 року заставодавцем Мандзюк Іриною Петрівною за підозрюваного ОСОБА_1 на рахунок ТУ ДСАУ у Тернопільській області (UA358201720355219001000003454, код отримувача: 26198838, призначення платежу: застава за ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12018210000000273 за ухвалою Тернопіль міськ.суду Тернопіль. обл. від 17.02.2020) - повернути та за вказівкою сторони захисту перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № НОМЕР_1

код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про зміну запобіжного заходу - задовольнити.

Змінити раніше застосований до обвинуваченого ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді застави на запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строком до 00 год. 00 хв. 25 травня 2022 року, такі обов`язки: прибувати за першим викликом до прокурора чи до суду; не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора, чи суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або роботи; утримуватися від спілкування із свідками, експертами та іншим підозрюваним у кримінальному провадженні; здати на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0.25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заставу у розмірі 105100 (сто п`ять тисяч сто) гривень, внесену 18 лютого 2020 року заставодавцем Томчуком Степаном Михайловичем за підозрюваного ОСОБА_2 на рахунок ТУ ДСАУ у Тернопільській області (UA358201720355219001000003454, код отримувача: 26198838, призначення платежу: застава за ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12018210000000273 за ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області) - повернути та за вказівкою сторони захисту перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних Сил України (для зарахування коштів у національній валюті) з наступними реквізитами:

Банк: Національний банк України

МФО 300001

Рахунок № НОМЕР_1

код ЄДРПОУ 00032106

Отримувач: Національний банк України.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Контроль за виконанням ухвали у частині запобіжного заходу покласти прокурора Тернопільської обласної прокуратури Шуманського П.В.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський