Ухвала суду № 1037958, 11.10.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.07р.

Справа № 9/135-07(39/209)

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпрошина", м. Дніпропетровськ

третя особа-1 – Обласне житлово-комунальне підприємство „Південне”,

м.Дніпропетровськ

третя особа-2 –Обласне комунальне підприємство „Електромережі –Південне”,

м.Дніпропетровськ

про стягнення 2184052 грн. 32 коп.

Суддя Подобед І.М.

Представники:

Від позивача – Мороз В.М.– керівник групи інспекції, довіреність №176від 16.07.07р.

- Кузьменко Н.О. – юрисконсульт, довіреність №47 від 01.03.07р.

- Коптєлова Н.Л. – юрисконсульт, довіреність №59 від 04.04.07р.

- Мірошниченко Т.О. – провідний економіст, довіреність №398 від 22.08.06р.

Від відповідача - Сердюк О.К. - нач.юр.відділу, довіреність від 01.01.07р.

Від третьої особи -1 – представник не з’явився

Від третьої особи-2 – представник не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ „ЕК “Дніпрообленерго” звернулося у червні 2007 року із позовом до ВАТ „Дніпрошина”, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти в сумі 2184052 грн. 32 коп. заборгованості. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобов’язань за договором № 5-Ц (35/02/П) від 01.01.02р.

Відповідач позов не визнає, посилаючись на відсутність зобов’язань по сплаті за електричну енергію, що була спожита об’єктами, які були передані на баланс іншого підприємства.

Враховуючи, що:

- в судовому засіданні 14.09.07р. представником позивача заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору ЗАТ „ПЕЕМ „Центральна енергетична компанія” з метою з’ясування обсягу переданої Відповідачем через цю особу електроенергії на об’єкти житлового та соціально-побутового фонду та витребування відповідної документації, розгляд якого було перенесено в судове засідання на 11.10.07р.;

- в судовому засіданні 11.10.07р. позивач подав клопотання про витребування у ЗАТ „ПЕЕМ „Центральна енергетична компанія” документів, необхідних для розгляду справи по суті, та не наполягав на залученні цього підприємства до участі у справі у якості третьої особи;

- за результатами обговорення обставин справи судом було відмовлено в задоволенні клопотання позивача про залучення ЗАТ „ПЕЕМ „Центральна енергетична компанія” до участі у розгляді справи у якості третьої особи та задоволене клопотання про витребування у цієї особи певних доказів.

Розгляд справи підлягає відкладенню для витребування у ЗАТ „ПЕЕМ „Центральна енергетична компанія” доказів, необхідних для з’ясування обсягу переданої електричної енергії.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 19.10.07р. о 9 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 46 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.

Зобов’язати Закрите акціонерне товариство „Підприємство з експлуатації електричних мереж „Центральна енергетична компанія” (49008, м. Дніпропетровськ, вул. Кедріна, 28, код ЄДРПОУ 31793056) надати до судового засідання документи, які підтверджують обсяги електроенергії, переданої у період 01.07.2003р. по 31.12.2004р. електромережами ЗАТ „ПЕЕМ „ЦЕК” (електромережами, що були прийняті від ОКП „Електромережі-Південне) з електромереж ВАТ „Дніпрошина” та інших мереж до об’єктів житлового фонду, які знаходяться на балансі ОЖКП „Південне” (житловий масив ім. Кротова), згідно даних розрахункових засобів обліку, актів прийому-передачі електроенергії або інших документів.

Доручити позивачу і відповідачу вручити Закритому акціонерному товариству „Підприємство з експлуатації електричних мереж „Центральна енергетична компанія” копію цієї ухвали суду та надати копії документів (позовної заяви, відзиву на позов, пояснень сторін тощо) необхідних для своєчасного виконання вимог суду щодо надання необхідних доказів у справі.

Повторно зобов’язати позивача –викласти свої остаточні позовні вимоги та розрахунки ціни позову у вигляді єдиного документа (заяви про зміну або доповнення позовних вимог) та надати додаткові письмові пояснення до порядку нарахування (визначення кількості та вартості спожитої електроенергії по відповідних точках обліку) у спірному періоді із зазначенням, зокрема, чи приймались до уваги відомості, вказані Відповідачем у своїх звітах, якщо ні, то згідно показників яких приладів обліку чи методик здійсненні нарахування; надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду.

Сторонам та третім особам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

Суддя

І.М. Подобед