Ухвала суду № 103795437, 29.03.2022, Арцизький районний суд Одеської області

Дата ухвалення
29.03.2022
Номер справи
492/1074/21
Номер документу
103795437
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 492/1074/21

провадження № 2/492/142/22

УХВАЛА

про заміну третьої особи

29 березня 2022 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні заяву про заміну третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, в особі Відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради; Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки і піклування про визначення способу участі батька у вихованні дитини, -

встановив:

В провадженніАрцизького районногосуду Одеськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовноюзаявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, в особі Відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради; Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки і піклування про визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Ухвалою суду від 01 грудня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, в особі Відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради; Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки і піклування про визначення способу участі батька у вихованні дитини в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.

До Арцизького районного суду Одеської області надійшла заява Служби (управління)у справахдітей Запорізькоїміської ради,в особіВідділу поШевченківському районуслужби (управління)у справахдітей Запорізькоїміської ради про заміну третьої особи, а саме замість заявника районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування, оскільки залучена до участі у справі третя особа Служба (управління)у справахдітей Запорізькоїміської ради,в особіВідділу поШевченківському районуслужби (управління)у справахдітей Запорізькоїміської ради не має статусу юридичної особи.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла до суду заява про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідачка у підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшла до суду заява про проведення підготовчого засідання без її участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області у підготовче судове засідання не з`явився, однак від нього надійшла до суду заява про розгляд справи без їхньої участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, в особі Відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради у підготовче судове засідання не з`явилася, однак від неї надійшло до суду клопотання про проведення судового засідання без їхньої участі, клопотання про заміну третьої особи підтримала та просила задовольнити.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, судом, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до ст. 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до вимог ст. 52, ст. 53 ЦПК України треті особи поділяються на два види: треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача.

При розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, згідно ст. 19 СК України обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ст. 56 ЦК України органами опіки та піклування є, зокрема, районні державні адміністрації, виконавчі органи міських рад, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

В силу ч. 3 ст. 58 ЦПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Всупереч наведених норм права до участі у справі залучено у якості третьої особи Службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, в особі Відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, яка не наділена цивільною процесуальною правоздатністю, оскільки, відповідно до вимог ст. 56 ЦК України, саме районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району є органом опіки та піклування.

Отже, для виконання вимог ст. 19 СК України, яка передбачає,щопри розгляді судом спорів щодо визначення способу участі батька у вихованні дитини, обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою, суд вважає за необхідне виключити третю особу Службу (управління)у справахдітей Запорізькоїміської ради,в особіВідділу поШевченківському районуслужби (управління)у справахдітей Запорізькоїміської ради з учасників цивільної справи та залучити до участі у справі належного учасника, а саме районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району, як орган опіки та піклування в якості третьої особи, яка не заявляє самостійнихвимог напредмет спору на стороні позивача, оскільки залучена зазначена третя особа не наділена цивільною процесуальною правоздатністю та відповідачка ОСОБА_2 разом з дитиною фактично проживає на території Запорізької міської ради.

Керуючись ст.ст.42,46,52-53,55,58,198,247,260-262ЦПК України,суд,-

постановив:

Залучити до участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: Служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, в особі Відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради; Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області, як органу опіки і піклування про визначення способу участі батька у вихованні дитини,в якостітретьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача районну адміністрацію Запорізької міської ради по Шевченківському району.

Виключити з учасників цивільної справи Службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, в особі Відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради.

Копію наявної ухвали надіслати всім учасникам справи, а копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Гусєва Н.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103795437 ?

Документ № 103795437 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103795437 ?

Дата ухвалення - 29.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103795437 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103795437 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103795437, Арцизький районний суд Одеської області

Судове рішення № 103795437, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 29.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 103795437 відноситься до справи № 492/1074/21

Це рішення відноситься до справи № 492/1074/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103786685
Наступний документ : 103795438