Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/5599/21
Номер провадження 2/676/460/22
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Швець О.Д.
з участю секретаря Чекашкіної О.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що після смерті чоловіка відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі, земельну частка (пай) розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 не має. Позивач звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан О.В. із заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка для оформлення спадкових прав. Однак, нотаріус Кохан О.В. відмовила у прийнятті такої заяви так як пропустила шестимісячний строк для подання заяви та роз`яснила порядок поновлення пропущенного строку в суді. Строк пропустила з поважної причини, оскільки має ушкодження правого гомілко-ступневого суглоба, яке спричиняло болі та потребувало довготривалого лікування. З 20.10.2008 р. по 06.12.2008 р. перебувала на лікуванні у м. Хмельницькому. Просить визначити їй додатковий строк тривалістю один місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 22.09.2021 р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.12.2021 р. закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду.
Позивач в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, не заперечив проти задоволення позову.
Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 від 19.11.2010 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському району Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (Повторно) на підставі актового запису №14.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну йому частку (пай) в землі КСП «ім. Чапаєва», розміром 2,22 в умовних кадастрових гектарах, право посвідчено сертифікатом серія ХМ № 0361421, виданий на підставі розпорядження від 17.06.1997 року за №167-р.
Позивач є дружиною ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 22.04.1986 року.
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру 67075850 від 01.11.2021 р. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалась.
Інших спадкоємців за законом немає.
Строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 26.11.2008 року.
Позивач звернулася до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Кохан О.В. з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , але нотаріусом було надано роз`яснення відповідно до змісту якого позивачу рекомендовано звернутись до суду з заявою про надання додаткового строку на прийняття спадщини, оскільки нотаріус не має повноважень визначати поважність причин пропуску строку звернення з такою заявою, що підтверджується листом нотаріуса № 134/02-31 від 20.08.2021 року.
За приписами ст. 1216, ст. 1220 ч.ч. 1, 2, ст. 1222, ст. 1223 ч.ч. 2, 3, ст.ст. 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); часом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця; у разі відсутності заповіту спадкування здійснюється за законом, при цьому, діти спадкодавця належать до першої черги за законом.
Здійснюючи своє право на спадкування, спадкоємець за законом:має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ч. 1 ЦК України); спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї (ст. 1268 ч. 3 ЦК України); незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ст. 1268 ч. 5 ЦК України); спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ст. 1269 ч. 1 ЦК України); для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст. 1270 ч. 1 ЦК України);якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її (ст. 1272 ч. 1 ЦК України.
В постанові Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що спадкоємець є таким, що спадщину не прийняв, якщо свідомо, за відсутності будь-яких перешкод своєчасно не вчиняв дії з прийняття спадщини протягом шести місяців з моменту її відкриття.
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Враховуючи, що визначений законом термін для подання заяви сплив у період перебування позивача на лікуванні, відповідач не заперечив щодо прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців немає, суд вважає, що позивач пропустив встановлений законом строк з поважної причини.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що право позивача на отримання спадщини підлягає захисту, а позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 1216, 1222, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 258-265 ЦПК України суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Староушицької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Чабанівка, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Староушицька селищна рада, ЄДРПОУ 03308388, юридична адреса: вул. Українська, 5, смт. Стара Ушиця, Кам`янець-Подільський район, Хмельницька область.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст судового рішення складено 01 березня 2022 року.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д.
Судове рішення № 103794856, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/5599/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: