Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/129/22
1-кп/302/44/22
93
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
14.03.2022 смт.Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
в особі: судді Кривка В.П.,
з участю: секретарь с/з Царь О.В.,
прокурор Пилип Б.Ф.,
обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
потерпілого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Міжгір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні № ЄРДР 12022071110000007 від 06.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В Міжгірський районний суд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № ЄРДР 12022071110000007 від 06.01.2022 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду та доручити органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 ..
Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вину в пред`явленому обвинуваченні визнають повністю, просять справу призначити до судового розгляду.
Потерпілий ОСОБА_3 не заперечує щодо призначення справи до розгляду.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду приходить до наступних висновків.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 складені у відповідності з вимогами КПК України і поверненню прокурору не підлягає.
Провадження за обвинувальними актами підсудні Міжгірському районному суду Закарпатської області.
Підстав для направлення провадження прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Перешкод для призначення провадження за обвинувальними актами відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання немає.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений, потерпілі.
Відповідно до ст. 314-1 ч.2 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Отже відносно обвинуваченого ОСОБА_1 слід скласти досудову доповідь, складання якої доручити органу пробації.
Керуючись ст.ст. 314-316, 369-372, 376 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Міжгірського районного суду Закарпатської області на 11 год. 20 хв. 14.03.2022 року.
Розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.
В судове засідання викликати: прокурора Пилип Б.Ф., обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , потерпілого ОСОБА_3 ..
Доручити органу пробації Хустського сектору філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області скласти досудову доповідь протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний зміст ухвали виготовлено 16.03.2022 року.
Суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 103794308, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 14.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/129/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: