Рішення № 103793713, 30.03.2022, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
30.03.2022
Номер справи
383/1152/21
Номер документу
103793713
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 383/1152/21

Номер провадження 2-о/383/2/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2022 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Бондаренко В.В.,

присяжних - Горбанець А.С., Шишко Т.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Могиленко В.М.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Рижкової В.О. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її безстроково опікуном ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що її рідний брат ОСОБА_3 є інвалідом з дитинства першої «А» групи. Через свою хворобу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду та нагляду. Згідно рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.09.2019 року було визнано ОСОБА_3 недієздатним та призначено її опікуном недієздатного. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним встановлено на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Посилаючись на вказані обставини, а також те, що строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 недієздатним та призначення її опікуном минув, просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та призначити її його опікуном.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.12.2021 року

відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження та призначено справу до судового розгляду (а.с.25-26).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 21.01.2022 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої зупинено провадження по справі (а.с.54-56).

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 14.02.2022 року поновлено провадження у справі (а.с.67).

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала, посилаючись на обставини, що в ній зазначені, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні також підтримала заяву.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_1 , виданого 05.07.1988 року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.8).

Відповідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , серії НОМЕР_2 , виданого 24.07.1991 року, її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Як вставлено з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 03.06.2006 року, ОСОБА_1 у зв`язку з укладенням шлюбу змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Згідно копії довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 10ААА №460894, виданої 28.09.2011 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнаний інвалідом першої «А» групи безтерміново, інвалід з дитинства, потребує постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.10).

Рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.09.2019 року по справі №383/626/19, яке набрало законної сили 22.10.2019 року, визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначено ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3 (а.с.16-18).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №56 від 04.02.2022 року, ОСОБА_3 в даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі глибокої розумової відсталості зі значними порушеннями поведінки (згідно МКХ-10, F-73.1). За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладення опіки. ОСОБА_3 не здатен приймати участь у судових засіданнях та особисто давати пояснення по суті справи (а.с.63-65).

Згідно подання від 29.03.2022 року №1.1-40/77/1 Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кетрисанівської сільської ради вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над її братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 85-86).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до вимог ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а ст.62 цього Кодексу визначає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частина 1 статті 300 ЦПК України визначає, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатись своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна, частина 6 вказаної статті визначає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З копій довідок Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №538 від 26.10.2021 року встановлено, що ОСОБА_1 являється співвласницею будинку (без оформлення документів) який знаходиться в АДРЕСА_1 , та має склад сім`ї: чоловік - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , дочка - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка - ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , син - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с.11, 13).

Згідно копії довідки Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №539 від 26.10.2021 року, ОСОБА_3 на території села Олексіївка Кропивницького району Кіровоградської області житла у власності не має (а.с.12).

Відповідно до характеристики Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №42 від 26.10.2021 року, ОСОБА_1 за час проживання на території Олексіївської сільської ради в громаді зарекомендувала себе з посередньої сторони. Разом з чоловіком виховує чотирьох дітей, старанна в роботі. Піклується про своїх батьків та брата. В даний час не працює, так як здійснює догляд за дітьми (а.с.14).

Відповідно до копії висновку про стан здоров`я заявника від 08.11.2021 року, ОСОБА_1 , за висновками лікарів: дерматовенеролога, психіатра, фтизіатра, лікаря сімейної медицини, нарколога - здорова (а.с.15).

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи інтереси ОСОБА_3 , який за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними та потребує встановлення над ним опіки, а також те, що заявник відповідає вимогам до особи, яка може бути призначена опікуном, визначеним Цивільним кодексом України, а тому суд вважає вимоги про призначення її опікуном законними та обґрунтованими.

Отже, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що наявні правові підстави для часткового задоволення заяви та визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном ОСОБА_1 .

Вимога заяви в частині призначення опікуна безстроково задоволенню не підлягає, оскільки суперечить вимогам ч.6 ст.300 ЦПК України, яка передбачає, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати по даній справі відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 76-81, 258, 259, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії даного рішення два роки, з дня набрання рішенням законної сили.

В задоволенні вимоги заяви в частині призначення опікуна безстроково - відмовити.

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Особа, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_3 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 18.01.2003 року Олександрівським РВ УМВС України в Кіровоградській області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кетрисанівської сільської ради, код ЄДРПОУ 04365508, місцезнаходження вул. Шкільна, 47, с. Кетрисанівка Кропивницького району Кіровоградської області, п.і. 27247.

Суддя В.В.Бондаренко

Присяжні: А.С. Горбанець

Т.В. Шишко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103793713 ?

Документ № 103793713 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 103793713 ?

Дата ухвалення - 30.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103793713 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103793713 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103793713, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 103793713, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 30.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 103793713 відноситься до справи № 383/1152/21

Це рішення відноситься до справи № 383/1152/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103716594
Наступний документ : 103796954