Ухвала суду № 103793584, 30.03.2022, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 190/261/22

Провадження №1-кп/190/61/22

УХВАЛА

30 березня 2022 року м. П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровськоїобласті

в складіголовуючого судді Фирси Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

прокурора Хваль А.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

потерпілого ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді П`ятихатського районного суду Дніпропетровськоїо бласті знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засідання потерпілий ОСОБА_2 просив прийняти до розгляду цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної злочином, а саме матеріальної шкоди у розмірі 28618,96 грн. та моральної шкоди у розмірі 40000 грн., проти призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Прокурор Хваль А.В. в підготовчому судовому засіданні просив справу призначити до судового розгляду, проти прийняття цивільного позову не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти призначення справи до судового розгляду та прийняття цивільного позову не заперечував.

Суд, вислухавши думки учасників процесу, приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 3 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Вислухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти прийняття позовної заяви, суд вважає за необхідне прийняти вищевказану позовну заяву до спільного розгляду з кримінальним провадженням.

В ході проведення підготовчого судового засідання встановлено, що підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК - відсутні, учасники судового засідання заявили, про можливість призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, перешкод для призначення судового розгляду не встановлено.

Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятихатського районного суду Дніпропетровської області за адресою Дніпропетровська область м. П`ятихаткивул. Шевченка 114 на 10 год. 00 хв. - 06 квітня 2022 року з викликом в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків.

Прийняти цивільний позов потерпілого ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної щкоди, завданої злочином.

Визнати ОСОБА_2 цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_1 відповідачем.

Головуючийсуддя Ю.В. Фирса