Ухвала суду № 1037935, 11.10.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.10.07р.

Справа № А24/159-07

За позовом Прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управліня Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська

до комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, вул.Погребняка, б.2а, код ЄДРПОУ 32688148

про вчинення певних дій

Суддя Калиниченко Л.М.

Представники сторін: без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

10.11.07р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга № 2612 від 05.10.07р. комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ на дії державного виконавця.

Розглянувши надану скаргу, господарський суд,

встановив.

29.05.07р. господарський суд Дніпропетровської області виніс постанову по справі № А24/159-07 за позовом Прокурора Жовтневого району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська до комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ, в якій стягнув з останнього заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 265 029,67грн. за лютий 2007р.

Як свідчить зі скарги, комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ (надалі-скаржник) 13.03.07р. погасило заборгованість, тобто, до винесення господарським судом постанови.

Скаржник постанову господарського суду від 29.05.07р. не отримав, про що свідчить повернутий конверт від 04.06.07р.

26.07.07р. на адресу скаржника, за його ж заявою, господарський суд направив вже на іншу адресу постанову господарського суду від 29.05.07р.

17.07.07р. скаржник отримав від виконавчої служби вимогу щодо оплати виконавчого збору та постанову про стягнення виконавчого збору, яка була оскаржена 19.07.07р. у десятиденний строк, відповідно до вимог ст.85 Закону України "Про виконавче провадження", відповідь скаржник не отримав.

10.10.07р. скаржник звернувся до господарського суду зі скаргою на дії державного виконавця.

Відповідно до вимог п.5 ст.181 Кодексу Адміністративного судочинства України, господарський суд відкриває провадження у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.181 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Призначити судове засідання на 22.10.07р. на 11:00.

Явку Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області з письмовим поясненням та скаржника - комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м.Дніпропетровськ - визнати обов’язковою.

Суддя

Л.М. Калиниченко