Ухвала суду № 103793196, 25.03.2022, Березанський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.03.2022
Номер справи
469/160/22
Номер документу
103793196
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

25.03.22 Справа №469/160/22

2/469/387/22

У Х В А Л А

25 березня 2022 року смт.Березанка

Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву

1. ОСОБА_1 , місце проживання:

АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2

до

Березанської селищної ради Миколаївської області, адреса: 57401, смт. Березанка Миколаївської області, вул. Центральна, 33, код ЄДРПОУ 04376624,

про визнання права власності, -

в с т а н о в и в :

Позивачі 24 лютого 2022 року звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , після смерті якого його син ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_1 прийняли спадщину та ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину на Ѕ земельної ділянки, кадастровий номер 4820985001:04:006:0007 з цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку і господарських будівель по АДРЕСА_3 , а син померлого ОСОБА_4 , який постійно проживав з ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини, спадкові права не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, після його смерті спадщину прийняв його син, позивач ОСОБА_2 , звернувшись з відповідною заявою до нотаріуса.

Позивачі позбавлені можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на будинок, який побудовано спадкодавцем ОСОБА_3 на земельній ділянці по АДРЕСА_3 у 1961 році, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок, так як на момент побудови будинку видача таких документів не була передбачена законодавством та спадкодавець не скористався можливістю оформлення права власності на будинок, передбаченою законодавством України.

Тому позивач ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на Ѕ житлового будинку загальною площею 95,1 кв.м., житловою площею 27,0 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_3 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач ОСОБА_2 - визнати за ним право власності на Ѕ вказаного житлового будинку у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та який прийняв, але не оформив спадщину після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено, правила підсудності дотримано, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України, справи щодо спадкування не можуть бути розглянуті у порядку спрощеного провадження, тому справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі ч.7 ст.81 ЦПК України, враховуючи, що позов стосується спадкових прав позивачів на нерухоме майно, докази яких знаходяться у спадкових справах, які самостійно позивачі надати суду не мають можливості, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Мартинюка П.М. спадкову справу після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (спадкова справа №14/2021), та витребувати у Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області - спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, виходячи з викладених позивачами обставин щодо виготовлення технічної документації на будинок ОСОБА_5 на своє ім"я, та недостатністю наданих позивачами доказів щодо побудови спірного будинку ОСОБА_3 і майнових прав будь-яких осіб на спірний будинок суд на підставі ч.7 ст.81 ЦПК України вважає за необхідне витребувати у Березанській філії ММБТІ реєстраційну справу на житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 .

За змістом ч.3 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до викладених позивачами обставин справи, орендарем спірного житлового будинку з першочерговим правом його викупу є ОСОБА_5 , на ім`я якого виготовлено технічний паспорт на будинок, а тому рішення суду безпосередньо вплине на його права та обов"язки як орендаря будинку щодо учасників справи, у зв"язку з чим його необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.3 ст.187 ЦПК України, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 81, 187, 259-261 ЦПК України, суд п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження на 09.00 год. 20 вересня 2021 року у приміщенні Березанського районного суду Миколаївської області (57401, смт.Березанка Миколаївської області, вул.Центральна, 58), зала судових засідань № 2.

Залучити ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_3 ) до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.

Зобов"язати позивачів надати суду до початку підготовчого засідання докази направлення третій особі ОСОБА_5 копії позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду відзив на позовну заяву, до якого додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивачі не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відзиву мають право надати суду відповідь на відзив з відповідними доказами і підтвердженням направлення відповіді на відзив і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді позивачів на відзив має право надати суду заперечення на відповідь на відзив з підтвердженням направлення заперечень учасникам справи.

Встановити строк для подання третьою особою пояснень щодо позову чи відзиву тривалістю п`ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали чи відзиву.

Відповідь на відзив, заперечення та пояснення третіх осіб подаються у порядку, встановленому для подання відзиву.

Роз"яснити сторонам положення ч.ч.3, 4 ст.12 ЦПК України, а саме що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, та несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, що їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копії іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Витребувати у приватного нотаріуса Березанського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюка Петра Марковича копію спадкової справи №14/2021 після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у Березанської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи № 15/2011 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої у Спадковому реєстрі за № 1-362.

Витребувати у Березанській філії ММБТІ реєстраційну справу на житловий будинок за адресою АДРЕСА_3 .

Вказані докази надати на адресу суду протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, у тому числі у встановлені строки, особа зобов"язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки Березанського районного суду http://court.gov.ua/fair/sud1403/)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню від рішення суду не підлягає, крім випадків відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 103793196 ?

Документ № 103793196 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103793196 ?

Дата ухвалення - 25.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103793196 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103793196 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103793196, Березанський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 103793196, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103793196 відноситься до справи № 469/160/22

Це рішення відноситься до справи № 469/160/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103755063
Наступний документ : 103798856