Ухвала суду № 103793118, 02.03.2022, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/494/21

Провадження № 1-в/144/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2022 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання - Бевз І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Гайсинського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Погоріла Теплицького району Вінницької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 24.06.2021 Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 09.07.2021 Теплицьким районним судом Вінницької області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В :

До Теплицького районного суду Вінницької області надійшло клопотання начальника Гайсинського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_1 , в якому вказується, що з 10.08.2021 року на виконанні у Гайсинському районному секторі № 2 філії ДУ «Центр пробацїї» у Вінницькій області знаходиться вирок суду стосовно громадянина ОСОБА_1 , якого 24.06.2021 засуджено Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком один рік та обов`язками відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Також 14.09.2021 на виконання до Гайсинського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробацїї» у Вінницькій області надійшов вирок Теплицького районного суду Вінницької області від 09.07.2021 року стосовно громадянина ОСОБА_1 , яким його засуджено до чотирьох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробовуванням з іспитовим строком на два роки та обов`язками відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст.76 КК України. Враховуючи вищевикладене та те, що в копії вироку Теплицького районного суду Вінницької області не враховано вирок Христинівського районного суду Черкаської області, просить розглянути питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків згідно п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України.

В судове засідання належним чином повідомлені учасники судового провадження не з`явилися, про причини своєї неявки не повідомляли, їх неявка відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання

Суд, розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України - суд під час виконання вироків має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Судом встановлено, що вироком Теплицького районного суду від 13.01.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років. Згідно ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за попередніми вироками один місяць та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком п`ять років один місяць.

Оскільки при винесенні вироку від 13.01.2022 Теплицьким районний судом Вінницької області були враховані вироки Христинівського районного суду Черкаської області від 24.06.2021 та Теплицького районного суду Вінницької області від 09.07.2021, та приєднано невідбуті частини покарання за вказаними вироками у виді позбавлення волі на строк 3 та 4 роки відповідно, тому суд вважає, що у розгляді поданого клопотання на даний час відсутня потреба.

З огляду на викладене, суд вважає необхідним відмовити в задоволені заявленого клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання начальника Гайсинського районного сектору № 2 філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про розгляд питання щодо застосування покарання за наявності кількох вироків відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено особами, визначеними в ст. 393 КПК України, до апеляційного суду Вінницького апеляційного суду через Теплицький районний суд шляхом подачі апеляції протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя