Ухвала суду № 103790668, 29.03.2022, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 березня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/7211/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лелюка О.П., за участю: секретаря судового засідання Вепрюка М.Ю., представника позивача Мельник С.М. та представника відповідача Перепелиці В.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціавтотранс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю),

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціавтотранс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Позивач просить суд застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціавтотранс" (код ЄДРПОУ - 05461289) захід реагування у сфері державного нагляду (контролю) шляхом зобов`язання зупинити подальшу експлуатацію адміністративної будівлі товариства за адресою: вул. Головна, 219, м. Чернівці, до повного виконання протипожежних вимог і усунення усіх порушень, викладених в Акті Чернівецького районного управління Головного управління ДСНС України у Чернівецькій області від 26 листопада 2021 року №992, що стосуються вищезазначеного об`єкта.

Ухвалою суду від 21 грудня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами; встановлено строк для подання заяв по суті справи.

Ухвалою суду від 14 січня 2021 року клопотання відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження задоволено, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

В ході підготовчого провадження у судовому засіданні 29 березня 2022 року позивачем подано заяву про закриття провадження у цій справі. Так, посилаючись на положення статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України та вказуючи про виконання відповідачем порушень, про які зазначено в акті перевірки щодо адмінбудівлі адресою: вул. Головна, 219, м. Чернівці, позивач просить суд закрити провадження у цій справі.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача уточнила зміст поданої заяви та вказала, що позивач відмовляється від даного позову.

Відповідач щодо закриття провадження у цій справі не заперечував.

Так, за приписами частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Згідно частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до положень статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки позивачем подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову і такі дії не суперечать закону й не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, то суд приймає відмову від позову та приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття провадження у цій справі.

Отже, подана заява підлягає задоволенню.

Згідно пункту 2 частини другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 180, 183, 189, 238, 241, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1.Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області про закриття провадження у справі задовольнити.

2.Прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернівціавтотранс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання. Повний текст ухвали складено 29 березня 2022 року.

Суддя О.П. Лелюк