Ухвала суду № 103788898, 29.03.2022, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1908/591/2012

Справа № 6/951/1/2022

УХВАЛА

про скасування тимчасового обмеження

у праві виїзду за межі України боржника

29 березня 2022 року смт. Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Братків І. І.,

за участю секретаря судового засідання Скавінської Г. І.

представника Козівського районного відділу ДВС Проціва В. Я.,

боржника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова подання начальника Козівського районного відділу державної виконавчої служби Південного-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Проціва Василя Ярославовича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся начальник Козівського районного відділу державної виконавчої служби Південного-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Проців В. Я. із поданням про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_1 , у якому зазначає, що 03.12.2012 Козівським районним судом Тернопільської області винесено ухвалу, якою тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянку України ОСОБА_1 у зв`язку з наявністю невиконаних зобов`язань, покладених на неї.

23.04.2018 згідно п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

На підставі вищенаведеного та у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні боржник ОСОБА_1 не може здійснити перетин кордону для евакуації дитини. Відтак просить скасувати ухвалу від 03.12.2012 у справі № 1908/1623/2012 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до повного погашення заборгованості, прийняти рішення до негайного виконання.

Начальник Козівського районного відділу державної виконавчої служби Південного-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Проців В. Я. в судовому засіданні просив подання про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянки України ОСОБА_1 задовольнити та прийняти рішення до негайного виконання.

Стягувач ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до повного погашення заборгованості та прийняти рішення до негайного виконання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши пояснення учасників, суд приходить до висновку, що таке подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 03.12.2012 тимчасово обмежено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с. Яструбово Козівського району Тернопільської області у праві виїзду за межі України без вилучення паспорту до повного погашення заборгованості.

Згідно постанови ВП № 56100650 від 23.04.2018 головного державного виконавця Козівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області Дзюбана Романа Михайловича виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/1908/182/2012, виданого 25.06.2012 Козівським районним судом Тернопільської області закінчено у зв`язку із оплатою боргу в повному обсязі.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, право кожного вільно залишати територію України може бути обмежено лише законом.

Підстави для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон передбачені Законом України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України».

Згідно ст. 6 цього Закону громадянину України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або розв`язання спору за погодженням сторін у передбаченому законом випадках, або забезпечення зобов`язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Статтею 6 даного Закону встановлено вичерпний перелік підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, зокрема, коли громадянин України ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов`язань.

Протоколом № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи, не передбачені в Конвенції та у Першому протоколі до неї, який ратифіковано Законом України N 475/97-ВР від 17.07.97 р., у статті 2 передбачено, що кожен є вільним залишати будь-яку країну, включно зі своєю власною. На здійснення цих прав не можуть бути встановлені жодні обмеження, крім тих, що передбачені законом і є необхідними в демократичному суспільстві в інтересах національної чи громадської безпеки, для підтримання публічного порядку, запобігання злочину, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст.441 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішення, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Разом зтим,в силуч.5-7ст.441ЦПК Українисуд можескасувати тимчасовеобмеження фізичноїособи управі виїздуза межіУкраїни завмотивованою заявоюборжника. Судрозглядає заявупро скасуваннятимчасового обмеженняфізичної особиу правівиїзду замежі Україниу десятиденнийстрок здня їїнадходження усудовому засіданніз повідомленнямсторін таінших заінтересованихосіб заобов`язкової участідержавного (приватного)виконавця. За результатами розгляду заяви про скасування тимчасового обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Відповідно до Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги про скасування обмеження у праві виїзду за межі України законні та обґрунтовані, оскільки зобов`язання покладені на ОСОБА_1 . виконавчим листом № 2/1908/182/2012, виданим 25.06.2012 Козівським районним судом Тернопільської області виконані вповному обсязіі на даний час підстави для продовження обмеження у праві виїзду ОСОБА_2 за межі України відсутні.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст. ст. 247, 258, 260, 353, 441 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Козівського районного відділу державної виконавчої служби Південного-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Проціва Василя Ярославовича про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржника задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта громадянина України боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , паспорт громадянина України для виїзду закордон НОМЕР_2 , накладене ухвалою Козівського районного суду Тернопільської області від 03.12.2012.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її прийняття.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали суду направити учасникам справи та до Державної прикордонної служби України для виконання.

Суддя І. І. Братків