Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2/593/263/2022
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" березня 2022 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М., ознайомившись з позовною заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Нараївської сільської ради в особі служби у справах дітей, -
ВСТАНОВИВ:
16 березня 2022 року до суду надійшла позовна заява органу опіки та піклування виконавчого комітету Нараївської сільської ради в особі служби у справах дітей в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
Вказаний позов не в повній мірі відповідає вимогам ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України, а тому його слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення його недоліків.
Відповідно до вимог п. 2, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Такі вимоги Закону в позовній заяві, поданій органом опіки та піклування виконавчого комітету Нараївської сільської ради в особі служби у справах дітей, не дотримані, оскільки:
- всупереч п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві неналежно вказано відомості про позивача, оскільки відповідно до ч.1 ст.42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи, в свою чергу згідно з ч.2 ст. 48 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава. Згідно з ст. 144 Конституції України, пп.4 п. б ч.1 ст. 34 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження з вирішення у встановленому законодавством порядку питань опіки і піклування. Відповідно до ст. 11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування» та пункту 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 866 від 24.09.2008 року органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад, у тому числі об`єднаних територіальних громад. Виходячи з вказаного органом опіки та піклування згідно Закону є, зокрема, Нараївська сільська рада в особі виконавчого комітету Нараївської сільської ради, натомість позивачем вказано орган опіки та піклування виконавчого комітету Нараївської сільської ради в особі служби у справах дітей, яка за Законом не є органом опіки та піклування, а тому у позовній заяві не наведено відомостей про те, яким чином вирішення спору може вплинути на права або обов`язки органу опіки та піклування виконавчого комітету Нараївської сільської ради в особі служби у справах дітей. Окрім цього за вказаним у позовній заяві ідентифікаційним кодом юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43986145 містяться відомості про службу у справах дітей Нараївської сільської ради, а не органу опіки та піклування виконавчого комітету Нараївської сільської ради в особі служби у справах дітей.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Виходячи з наведеного, позивачу у позовній заяві слід належним чином вкзати відомості про позивача.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Нараївської сільської ради в особі служби у справах дітей в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, - залишити без руху.
Надати позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.
Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 103788870, Бережанський районний суд Тернопільської області було прийнято 18.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 593/288/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: