Ухвала суду № 103787045, 28.03.2022, Теплодарський міський суд Одеської області

УКРАЇНА

ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

Справа № 516/234/21

Провадження № 2-сз/516/1/22

УХВАЛА

28.03.2022 р. м. Теплодар

Суддя Теплодарського міського суду Одеської області Мислива Л.М., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат,

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 2270 грн., у зв`язку з тим, що дана цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, наразі перебуває в провадженні Приморського районного суду м. Одеси.

Згідно ухвали Теплодарського міського суду Одеської області від 27.10.2021р. по справі №516/234/21, провадження №2/516/171/21, позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, було залишено без руху, у зв`язку з не сплатою судового збору, наданий строк для усунення недоліків. 10.11.2021р. на адресу суду на виконання вказаної ухвали від Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про усунення недоліків разом із платіжним дорученням про сплату судового збору в сумі 2270 грн.

За ухвалою Теплодарського міського суду Одеської області від 10.12.2021р. цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, передано на розгляд Приморському районному суду м. Одеси, в зв`язку з непідсудністю її Теплодарському міськомусуду Одеськоїобласті, оскільки згідно повідомленняВідділу адресно-довідковоїроботи ГУДМС Українив Одеськійобласті,відповідач,з 21.01.2013р.зареєстрований заадресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи - замінника, суд вважає, що зазначена заява не підлягає задоволенню за таких підстав.

Серед доданих до заяви документів наявне платіжне доручення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області №27949 від 09.11.2021р. про сплату ним судового збору в сумі 2270 грн. у вищевказаній справі.

За ч.2ст.133ЦПК Українирозмір судовогозбору,порядок йогосплати,повернення ізвільнення відсплати встановлюютьсязаконом.

Як визначено ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи те, що згідно ухвали суду від 10.12.2021р. цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, передано на розгляд Приморському районному суду м. Одеси, в зв`язку з непідсудністю її Теплодарському міськомусуду Одеськоїобласті, суд відмовляє Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області в задоволенні заяви про повернення судового збору в сумі 2270 грн., сплаченого ним 09.11.2021р. на виконання ухвали суду по вказаній цивільній справі, за безпідставністю. Крім того, визначальним єсам фактсплати судовогозбору позивачем,що підтверджуєтьсявідповідними документами,та надходженнямисуми судовогозбору доспеціального фондуДержавного бюджетуУкраїни.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 258, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про повернення судового збору по справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеськогоапеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя