Рішення № 103786583, 29.03.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/512/22

Провадження № 2/484/483/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2022 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого - судді Маржиної Т.В.

за участю секретаря судового засідання - Мирошниченко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом,

за відсутності сторін, їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з наданим позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, що складається з 1/2 частини житлового будинку по АДРЕСА_1 . Інша частина будинку належить йому після смерті матері ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.07.2012 року. Він звернувся до нотаріальної контори з метою оформлення спадкових прав після смерті батька, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем. Зазначив, що з 27 листопада 1983 року по 30 березня 1995 року його батьки перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_5 . За час сімейного життя був зачатий і він, однак народився після розірвання шлюбу ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ). Відомості про батька в актовому записі про народження дитини через взаємні образи батьків були зазначені зі слів його матері. Він є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, проте не може реалізувати спадкові права через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем. За наведених обставин просить встановити факт того, що він є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 11.03.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у справі та призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні.

Судом під час підготовки справи до судового розгляду було витребувано докази, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

В підготовче засідання сторони не явилися.

Позивач надав заяву, в якій підтримав позов, просив його задовольнити та розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_6 надав заяву про розгляд справи у відсутність представника міської ради на підставі наявних у справі доказів. Позовні вимоги відповідач визнав у повному обсязі, не заперечував проти їх задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Сторонами не подано будь-яких інших заяв і клопотань по суті позовних вимог. Судом здійснено усі необхідні підготовчі дії, у зв`язку із чим, суд вважає за необхідне провести підготовче засідання на підставі наданих сторонами та витребуваних судом письмових доказів у відсутність сторін

Вирішуючи справу на основі наявних письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні, обґрунтовані і підлягають повному задоволенню. За таких обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, тому його слід прийняти, вирішити справу у підготовчому засіданні.

Судом встановлено, що з 27 листопада 1983 року по 30 березня 1995 року ОСОБА_3 та ОСОБА_7 перебували у зареєстрованому шлюбі. Після розірвання шлюбу ОСОБА_7 змінила прізвище на ОСОБА_8 . Такі обставини підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, копією рішенням Первомайського районного суду Миколаївської області від 15.03.1995 року у справі № 2-232,1995, копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 від 17.09.1998 року.

За час сімейного життя під час шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 20.08.1987 року. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . Спадкова справа після її смерті не заводилась.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_9 народила сина ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 09.04.2021 року, де в графі батько зазначено - ОСОБА_10 .

З акту про народження дитини № 55 від 27.01.1996 року вбачається, що підставою запису відомостей про батька дитини ОСОБА_1 була заява матері.

Відповідно до ст. 168 Кодексу про шлюб та сім`ю України реєстрація народження дитини, зачатої в шлюбі, але народженої після розірвання шлюбу або визнання шлюбу недійсним, якщо з дня розірвання шлюбу чи визнання його недійсним до дня народження дитини минуло не більше 10 місяців, провадиться в тому ж порядку, що й реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають у шлюбі.

Відповідно до ч.2 ст. 122 Сімейного кодексу України - дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу походить від подружжя.

Відповідно до ст. 44 Кодексу про шлюб та сім`ю України, що був чинний на момент розірвання шлюбу між подружжям ОСОБА_3 , шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану. Таким чином, шлюб вважається припиненим з 30 березня 1995 року.

Оскільки шлюб між подружжям ОСОБА_3 було розірвано 30 березня 1995 року, а дитина народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто протягом дев`яти місяців після розірвання шлюбу, суд вважає, що факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 встановлений.

Встановлення факту родинних відносин надасть позивачу можливість отримати статус спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 . Такий факт має для нього юридичне значення, а тому позов в цій частині підлягає задоволенню.

ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Первомайську Миколаївської області померла мати позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 18.04.2011 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області помер батько позивача ОСОБА_3 , що підтверджується копією актового запису про смерть № 937 від 11.11.2020 року.

За життя батькам на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого Першою Первомайською державною нотаріальною конторою від 06.07.1984 року за реєстровим номером 1-1902 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 . Оскільки будинок було придбано під час шлюбу, тому згідно виписки з рішення Первомайського районного суду Миколаївської області від 06.03.1997 року у справі № 2-438/97 про поділ майна, за кожним із подружжя в рівних частках було визнано право власності на будинок.

З часу народження і нині позивач зареєстрований та проживає у вказаному житловому будинку, що підтверджується довідкою про склад зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 22.12.2021 року та відомостями з будинкової книги.

ОСОБА_1 після смерті матері успадкував за заповітом 1/2 частину житлового будинку, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого державним нотаріусом Першої Первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 11.07.2012 року за реєстровим номером 3-1277. Право власності позивачем зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно.

По даним паперових носіїв інформації КП «Первомайське МБТІ» право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , по 1/2 частині за кожним, що підтверджується довідкою № 160/04-02-03 від 16.04.2021 року.

ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини до Першої Первомайської державної нотаріальної контори, у зв`язку з чим було заведено спадкову справу № 211/2021 після смерті ОСОБА_3 . Заяв від інших осіб - спадкоємців до нотаріальної контори не надходило; заповіту померлий не залишив. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. В спадковій справі наявна відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно через відсутність документів, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено право спадкоємця за законом чи за заповітом прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до частини п`ятої ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька, однак через відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини зі спадкодавцем не може у встановлений законом спосіб в нотаріальній конторі оформити свої спадкові права і отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, хоча має таке право відповідно до ст.ст. 1216, 1217, 1218,1222, 1233, 1225, 1277, 1268-1270 ЦК України.

За встановлених обставин визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав, свобод і інтересів третіх осіб, а тому право позивача на спадщину підлягає захисту в судовому порядку відповідно до ст. 16 ЦК України та ст. 5 ЦПК України. Слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно.

За наведених обставин, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 12, 13, 77-80, 89, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Первомайської міської ради Миколаївської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з усіма господарськими та побутовими спорудами та будівлями по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про сторони:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач - Первомайська міська рада Миколаївської області, 55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Михайла Грушевського, 3; код ЄДРПОУ 35926170.

Повний текст судового рішення виготовлено 29 березня 2022 року.

СУДДЯ: