Постанова № 103786360, 29.03.2022, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 704/108/22

Провадження № 3/710/410/22

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2022 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В., розглянувши матеріали, які надійшли на підставі постанови Черкаського апеляційного суду від 11.03.2022 року, за ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 15.08.2003 року Тальнівським РВ УМВС України, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, суду не відомі,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.01.2022 о 09 годині 00 хвилин на а/д Золотоноша-Черкаси-Сміла- Умань 169км+100 м керував автомобілем Daewoo Lanos реєстраційний знак НОМЕР_3 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд проведений із застосуванням приладу Drager зі згоди водія у присутності двох свідків. Тест № 1482 від 28.01.2022 року, о 09.51 год, результат тесту 1,87 проміле.

Згідно з ч. 1ст. 130 КУпАПадміністративна відповідальність настає зокрема за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп`яніння.

У судовому засіданні ОСОБА_1 винуне визнав.Зазначив,що вживавалкоголь увечерінапередодні поїздки,та приладне мігпоказати такийпоказник,не погоджувавсяіз такимпоказником.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, підтверджується матеріалами справи зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 492448 від 28.01.2022 (а.с.1), даними алкотестера Drager ALKOTEST 6810, ТЕСТ № 1482 (а.с.2), письмових пояснень ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с.7,8), письмовими поясненнями ОСОБА_1 ( а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_4 , відповідно яких після ДТП, яка сталась 28.01.2022 року, із автомобіля Daewoo Lanos вийшов водій, який йшов хитаючись, від нього був запах алкоголю, розмовляв нечіткою мовою, та повідом, що він вживав алкогольні напої, відеозаписом ( а.с.14). Крім того, суду надані копії матеріалів, які свідчать про ДТП, яка відбулась 28.01.2022 року: протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР 18 № 495531 від 28.01.2022 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, схема ДТП, фото транспортних засобів, яка стала підставою для проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння.

Доводи ОСОБА_1 щодо непогодження з результатами алкотестера Drager, спростовуються матеріалами справи, зокрема письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , відповідно яких ОСОБА_1 не заперечував, що він перебуває в стані алкогольного сп`яніння; письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно яких він зазначив, що перед тим, як керувати автомобілем вживав спиртні напої, вину визнає, претензій не має. Із переглянутого відеозапису також вбачається, що ОСОБА_1 вказав, що спиртні напої вживав, заперечень після оголошення результатів алкотестера Drager не висловив.

Обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Ураховуючи, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, доведена належними та допустимими доказами, суд вважає за необхідне застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції ч.1 ст.130 КУпАП, з позбавленням права керування транспортними засобами.

Відповідно до положень ст.401, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн 20 копійок.

Керуючись ст.ст. 401, ч.1 ст.130, ст.ст. 252, 280, 283, 288, 294, 307, 308, 317 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП,піддатиадміністративномувпливу танакластиадміністративне стягненняувиді штрафув розміріоднієїтисячнеоподатковуваних мінімумівдоходівгромадян,щостановить17000,00грн,якийстягнутив дохіддержавизанаступними реквізитами«Адміністративніштрафиу сферізабезпеченнядорожньогоруху» -поКЕКД21081300,назваотримувачаГУК уЧерк.обл./Черкаськаобл./21081300,банкотримувачаКазначейство України(ЕАП),ЄДРПОУ 37930566,МФО 899998,бюджетний рахунок№ UA918999980313030149000023001),з позбавленнямправа керуваннятранспортними засобамина строк один рік.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а вразі оскарження даної постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 34 000,00 грн, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адреса проживання: АДРЕСА_1 ,паспорт НОМЕР_1 ,виданий 15.08.2003року ТальнівськимРВ УМВСУкраїни,номер обліковоїкартки платникаподатків НОМЕР_2 ,судовий збірв розмірі496,20(чотириста гривні00копійок)на користьДержавної судовоїадміністрації України,вул.Липська,18/5,м.Київ,01601,код ЄДРПОУ26255795(отримувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, бюджетний рахунок UA908999980313111256000026001).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області.

Суддя О.В. Симоненко