Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41-а, смт Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс (05341) 9-17-39, 9-15-37
Справа №547/13/22
Провадження №2/547/98/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
29 березня 2022 року смт Семенівка
Суддя Семенівського районного суду Полтавської областіСамойленко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017" про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) з одночасним припиненням права оренди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Семенівського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017" про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) з одночасним припиненням права оренди.
04.02.2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить залишити вказану позовну заяву без розгляду та повернути її.
Суд, дослідивши матеріали справи та заяву позивача, прийшов до висновку, що справу слід залишити без розгляду з огляду на наступне.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ухвалою Семенівського суду Полтавської області 14.01.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче судове засідання на 15.02.2022.
31.01.2022 позивачем направлено до суду вище зазначену заяву.
Підстав для відмови в прийнятті заяви про залишення заяви без розгляду судом не встановлено. Залишення позову без розгляду не позбавляє позивача права звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 257, 260-261, 352 - 355 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, задовольнити.
Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017" про визнання недійсним договору оренди землі, скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію іншого речового права (права оренди) з одночасним припиненням права оренди, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с. Крива Руда; РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Райземінвест-2017", Полтавська обл., Кременчуцький р-н., с. Крива Руда, вул. Центральна, буд. 45; код ЄДРПОУ 41816315.
Суддя Л.М.Самойленко
Судове рішення № 103786090, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 29.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/13/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: