Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/274/22
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Толочко І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів
до відповідача: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів
про стягнення 108 545 265,08грн. заборгованості
За участю представників:
Від позивача: не зявився,
Від відповідача: Коцелко Ю.В. представник.
Встановив: Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м.Львів, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго, м.Львів, про стягнення 108545 265,08грн. заборгованості, з яких: 99 988169,87грн. заборгованості за розподіл природного газу, 755163,25грн. трьох процентів річних, 4231400,22грн. пені та 3570531,74грн. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.03.2022р.
Представник позивача в судове засідання не з`явився.
28.03.2022р. представником відповідача подано суду відзив на позовну заяву.
Крім цього, представником відповідача подано суду клопотання про продовження строку підготовчого засідання. Клопотання мотивовано необхідністю долучення до матеріалів справи додаткових документів та неотриманням відповіді на відзив.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, дійшов висновку про його задоволення з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.
У зв`язку з неявкою в судове засідання позивача, клопотанням представника відповідача про продовження строку підготовчого провадження, а також враховуючи введення воєнного стану в Україні, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти.
Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на це, суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: inbox@lv.arbitr.gov.ua. В назві файлу суд просить зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:
(032)255-03-64 канцелярія;
(032)255-04-12 інформаційна довідка щодо руху справ;
(032) 275-16-32 помічник судді;
http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.
Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.
2.Відкласти підготовче засідання у справі на 16.05.2022 р. о 10:10 год.
Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).
3.Позивачу в строк до 18.04.2022р. подати відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу.
Повний текст ухвали складено 29.03.2022р.
СуддяБортник О.Ю.
Судове рішення № 103785176, Господарський суд Львівської області було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/274/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: