Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/3750/21
2/683/297/2022
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2022 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі:
головуючого - судді Лугового О.М.
з участю секретаря Градомської Д.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/3750/21, 2/683/297/2022 за позовом ОСОБА_1 до Миролюбненської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно,
встановив:
13 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миролюбненської сільської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно, та просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Перемога» с.Сковородки Старокостянтинівського району розміром 2.83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ№0391806 виданого на підставі рішення Старокостянтинівської РДА від 17.11.1997 року.
В обґрунтування заявленого позову посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його рідній брат а - ОСОБА_3 , який на день смерті проживав в с.Круглики, Старокостянтинівського р-н., що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого від 24.11.2020 року Старокостянтинівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький).
Після смерті ОСОБА_3 , відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого увійшла земельна частка (пай) розміром 2,83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Перемоги» с.Сковородки Старокостянтинівського району та належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0391806 виданого на підставі рішення Старокостянтинівської РДА від 17.11.1997 року.
Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина - ОСОБА_4 , яка не встигла оформити своє спадкове право, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після її смерті спадщину прийняв її син (брат позивача) ОСОБА_3 , який не оформив спадщину, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ОСОБА_1 є спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_3 , так як він є ріднім братом та інших спадкоємців немає. Проте не може оформити своїх спадкових прав через відсутність оригіналу Сертифікату на право на земельну частку (пай), який було втрачено ОСОБА_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи газетою із оголошенням про втрату Сертифікату.
03 листопада 2021 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Голуб О.Є. для оформлення спадкових прав за законом.
Однак, відповіддю на звернення від 03.11.2021 року №131/02-31 приватним нотаріусом було відмовлено в оформлені його спадкових прав за законом на спадкове майно.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 грудня 2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та вирішено питання про витребування доказів у справі.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 22 лютого 2022 року закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.
В судове засідання позивач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи в судове засіданняне з`явився, причин неявки не повідомив.
Відповідач - Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, проте 28.03.2022 року направила до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, позов підтримує в повному обсязі.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно з п.1 ч.2 ст.16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.
Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкування здійснюється за законом і за заповітом.
При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. (ч.1 ст.529 ЦК УРСР в редакції 1963 року).
Згідно ч.1 та ч. 2 ст.549 цього Кодексу, спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до ст. 1220 Цивільного кодексу України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.(ст.1217 ЦК України).
Відповідно до ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно ч. 1 ст. 1225 зазначеного Кодексу право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
У відповідності до ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» передбачено, що документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного Кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення і земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Згідно ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Відповідно до п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику справах про спадкування» від 30 травня 2008 року при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай), свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після його смерті відкрилась спадщина на сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0391806. ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , та була дружиною померлого ОСОБА_2 і матір`ю позивача ОСОБА_1 , прийняла але не оформила право на земельну частку (пай) після смерті свого чоловіка. Після її смерті спадщину прийняв її син (рідній брат позивача) ОСОБА_3 , який в свою чергу не оформив спадщину, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно інформаційної довідки від 01.11.2021 року встановлено, що розпаювання селянської спілки «Перемога» с.Сковородки проведено станом на 14.08.1995 року, відповідно до Державного Акту на право колективної власності на землю серія ХВ №015. Згідно книги реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) селянської спілки «Перемога» сертифікат ХМ №0391806 був виписаний на підставі рішення Старокостянтинівської РДА від 17.11.1997 року №343-р на ОСОБА_2 та отриманий власником 19.05.1999 року (відповідно запису у книзі). Розмір земельної частки (паю) 2,83 умовних кадастрових гектара. Середня нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) по селянській спілці ім.. Ілліча с.Миролюбне станом на 01.01.2021 року, враховуючи коефіцієнти індексації складає - 76918 грн. 62 коп..
Данні факти не оспорюються та підтверджуються наявними в матеріалах справи копіями документі: копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 21.11.2020 року, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 від 14.06.2008 року, копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 23.04.1973 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 15.05.1964 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 від 25.04.1973 року, копією спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 , копією спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , копією спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , інформаційною довідкою від 01.11.2021 року.
Тобто, як вбачається з наявних в матеріалах справи доказах єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2 , на день звернення до суду, є позивач - ОСОБА_1 ..
Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну частку (пай) у зв`язку з тим, що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 , прийняла, але не оформила земельну частку (пай) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 свого чоловіка ОСОБА_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , який в свою чергу прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав.
Враховуючи наявні в матеріалах справи доказів суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності селянської спілки «Перемога» с.Сковородки Старокостянтинівського району розміром 2.83 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі, яке належало ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , що посвідчується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0391806 виданого на підставі рішення Старокостянтинівської РДА від 17.11.1997 року.
Оскільки позивач в позовній заяві не наполягав на стягненні судових витрат, а також відповідач не порушив будь-яких прав позивача, тому їх слід залишити за позивачем.
Керуючись ст.ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , право на земельну частку (пай) площею 2,83 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж земельної ділянки в натурі, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ХМ №0391806 виданого на підставі рішення Старокостянтинівської РДА від 17 листопада 1997 року.
Судові витрати залишити за позивачем.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_6 виданого Старокостянтинівським РВ УМВС України в Хмельницькій області від 05 березня 1996 року, РНОКПП НОМЕР_7 .
Відповідач: Миролюбненська сільська рада Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: 31160, с.Миролюбне, Хмельницького р-н., Хмельницької обл., код ЄДРПОУ 04405366.
Суддя
Судове рішення № 103783555, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3750/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: