Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 708/79/22
Номер провадження № 3/708/87/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2022 року
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Івахненко О.Г. розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючу, за ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 843141 від 13.01.2022 року, серії ВАВ № 516516 від 19.02.2022 року та серії ВАБ № 843195 від 05.02.2022 року, відповідно, ОСОБА_1 13.01.2022 року о 05:00 год., 17.02.2022 року о 23:00 год. та 14.01.2022 року о 01:30 год. була відсутня за місцем свого постійного проживання, чим порушила встановлені відносно неї правила адміністративного нагляду та скоїла правопорушення, передбачені ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 та ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Справи про адміністративне правопорушення: № 708/79/22, номер провадження № 3/708/87/22, № 708/180/22, номер провадження № 3/708/132/22 та № 708/181/22, номер провадження № 3/708/133/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП було об`єднано в одне провадження та присвоєно справі № 708/79/22, номер провадження № 3/708/87/22.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину у скоєному визнала повністю, підтвердивши обставини вчинених правопорушень, зазначивши, що зокрема 13.01.2022 року та 14.01.2022 року перебувала на підробітках в с. Галаганівка Черкаського району, де і ночувала.
Дослідивши матеріли справи про адміністративне правопорушення та заслухавши пояснення ОСОБА_1 , надані нею у судовому засіданні, судом встановлено наступне.
Згідно з ухвалою Чигиринського районного суду Черкаської області від 29 червня 2021 року ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік, в тому числі заборонено виходити з будинку з 22 год. до 06 год. наступного дня, з чим вона була ознайомлена.
Згідно з постановою судді Чигиринського районного суду від 09 грудня 2021 року, що набрала чинності, ОСОБА_1 вже притягувалася до адміністративної відповідальності по ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187, ч. 1 ст. 187 КУпАП за порушення правил адміністративного нагляду, де їй було призначено адміністративне стягнення у виді штрафу.
А тому, вбачаю в діях ОСОБА_1 ознаки повторного протягом року порушення правил адміністративного нагляду, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу, за що передбачена відповідальність за ч.2 ст.187, ч.2 ст.187, ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи викладене, те що відповідно до ст. 36 КУпАП України при одночасному розгляді декількох правопорушень, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне порушення з числа вчинених, беручи до уваги, що ОСОБА_1 не має місця праці, неодноразово протягом року притягується до адміністративної відповідальності, що свідчить про те, що вона не стала на шлях виправлення, висновки для себе не зробила та продовжує скоювати адміністративні правопорушення, тому вважаю необхідним накласти на неї найсуворіше у межах санкції даної статті стягнення саме у виді адміністративного арешту.
Також, відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.36, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, -
УХВАЛИЛА:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 187 КУпАП, і призначити їй стягнення у виді адміністративного арешту строком на сім діб.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (одержувач: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача: казначейство України (ЕАП), код одержувача: 37993783, рахунок: UA908999980313111256000026001) судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.
Строк відбування стягнення визначати з моменту виконання постанови суду.
Виконання постанови доручити Відділу поліцейської діяльності № 2 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.Г. Івахненко
Судове рішення № 103782623, Чигиринський районний суд Черкаської області було прийнято 29.03.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 708/79/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: