Ухвала суду № 103782511, 18.02.2022, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа 693/1120/21

2/693/94/22

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого та витребування доказів

18.02.2022 року м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Байрак Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корвет» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корвет» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди.

30.11.2021 року ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

У підготовче засідання представник позивача адвокат Євич С.П. не з`явився, при цьому до суду направив відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів, а саме : просив витребувати у відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області матеріали перевірки заяви ОСОБА_2 або ТОВ «Агрофірма Корвет» с.Угарове Оратівського району Вінницької області по втраті договорів оренди землі з ОСОБА_1 .

У підготовче засідання представник відповідача ТОВ «Агрофірма «Корвет» не з`явився.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвала від 30.11.2021 року про витребування у Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» (ЄДРПОУ 42011093) оригінали договорів оренди від 03.10.2018 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ «Агрофірма «Корвет» по земельних ділянках за кадастровими номерами 7120983400:02:001:0534 та 7120983400:02:001:0535 залишена без виконання.

Суд вважає за необхідне витребувати у відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області матеріали перевірки заяви ОСОБА_2 або ТОВ «Агрофірма Корвет» с.Угарове Оратівського району Вінницької області по втраті договорів оренди землі з ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, суд вважає за необхідне направити ухвалу про витребування доказів, оскільки вказані відомості необхідні для розгляду справи по суті, а сторона по справі не має можливості витребувати ці доказі самостійно.

Згідно ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ч. ч.3, 4 ст. 179 ЦПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 180 ЦПК України заперечення подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання заперечення, який дозволить іншим учасникам справи отримати заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Згідно п. 12 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечення.

Згідно ч. 6 ст. 198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладено або у ньому була оголошена перерва.

Згідно ст. 199 ЦПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Керуючись ст.ст. 84, 179 -180, 188, 197-198, 199 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Корвет» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права оренди, відкласти на 14 годину 00 хвилин 07 квітня 2022 року.

Відповідач має право подати до суду заперечення на відповідь на відзив протягом десяти із дня отримання відповіді на відзив.

Відповідно до ч. 3 ст. 180 ЦПК України до заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 цього Кодексу.

Повторно витребувати у Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості» (ЄДРПОУ 42011093) оригінали договорів оренди від 03.10.2018 року між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем ТОВ «Агрофірма «Корвет» по земельних ділянках за кадастровими номерами 7120983400:02:001:0534 та 7120983400:02:001:0535.

Витребувати у відділу поліції № 4 Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області (вул. Івана Франка, 43, смт. Оратів Вінницької області) матеріали перевірки заяви ОСОБА_2 , або ТОВ «Агрофірма Корвет» с.Угарове Оратівського району Вінницької області по втраті договорів оренди землі з ОСОБА_1 .

Витребувані докази надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання даної ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без важних причин.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: inbox@gsh.ck.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Роман Васильович Шимчик