Ухвала суду № 103781222, 22.03.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2022 Справа №607/3889/22

Номер провадження: 1-кс/607/1330/2022

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Герчаківська О. Я. за участю секретаря судового засідання Киреньки Г. Я., прокурора Горика А. А., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника підозрюваного, адвоката Яворівського О. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання у кримінальному провадженні №42021212220000036 від 05 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, місце народження: с. Чистилів Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженого, дітей на утриманні не має, не працює, не депутат, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1. ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підозрюваний ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №42021212220000036 від 05 липня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України (далі КК України) звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із клопотанням про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання або будьякий інший запобіжний захід, який не обмежить можливість його участі у захисті територіальної цілісності та незалежності України, та перерахування грошових коштів, внесених як заставу за нього у розмірі 45 400 грн з рахунку Тернопільського управління ДСА України у Тернопільській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України.

Клопотання мотивоване тим, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/21504/21 застосовано до ОСОБА_1 запобіжний західу видітримання підвартою на60днів зможливістю внесеннязастави в сумі 45400 грн, тобто 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та покладено ряд обов`язків. На виконання вказаної ухвали заставодавець ОСОБА_2 24 листопада 2021 року внесла на рахунок ТУ ДСА України у Тернопільській області грошові кошти в якості застави у розмірі 45 400 грн. З огляду на вказане, враховуючи поточний стан країни, з метою перерахування вказаних грошових коштів на рахунок Збройних сил України, ОСОБА_1 просив клопотання задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_1 , його захисник, адвокат Яворівський О. Я. у судовому засіданні клопотання підтримали з підстав, у ньому викладених та просили задовольнити.

Заставодавець ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала суду заяву, у якій просила розгляд клопотання здійснювати без її участі. Повністю підтримала вищевказане клопотання про зміну запобіжного заходу та перерахування коштів, внесених як заставу, на спеціальний рахунок ЗСУ, просила суд його задовольнити.

Прокурор Горик А. А. в судовому засіданні не заперечив щодо зміни запобіжного заходу.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими сторони обґрунтовують свою позицію, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у справі № 607/21504/21 від 24 листопада 2021 року застосовано до ОСОБА_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням застави в розмірі 45400грн та покладенням на нього обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України).

Згідно квитанції № 0.0.2392882193.1 від 23 грудня 2021 року, платник ОСОБА_1 вніс заставу у розмірі 45 400,00 грн.

Слідчим суддею у судовому засіданні з`ясовано, що у вказаній квитанції зазначено платником ОСОБА_1 , однак фактично заставодавцем є його матір ОСОБА_2 . На час проведення оплати до підозрюваного ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Підставою для зміни запобіжного заходу є зокрема наявність нових обставин, які не розглядалися слідчим суддею при застосуванні запобіжного заходу, зміна обставин підозри, зменшення встановлених ризиків.

Клопотання розглядається слідчим суддею згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу (ч. 4 ст. 201 КПК України).

Отже, при розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу слідчий суддя має надати оцінку: наявності обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення; існуванню ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України; недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні, з урахуванням нових обставин, які не були предметом оцінки під час застосування запобіжного заходу чи його продовженні.

Щодо обґрунтованості підозри, то на думку слідчого судді, вказана підозра є обґрунтованою, обставини, які викладені в ухвалі слідчого судді у справі № 607/21504/21 від 24 листопада 2021 року мають місце.

Щодо існування ризиків.

Слідчим суддеюпри вирішенніклопотання прозастосування до ОСОБА_1 запобіжного заходуу виглядітримання підвартою встановленонаявність ризиківтого,що підозрюванийможе переховуватисявід органудосудового розслідуваннята суду;вчинити іншекримінальне правопорушеннячи продовжитите,у якомувін підозрюється.Стороною захистуне наданобеззаперечних доказів,які бсвідчили прозменшення чивідсутність ризиків,передбачених ч.1ст.177КПК України . Водночас, на переконання слідчого судді такі ризики зменшилися через те, що в умовах запровадження воєнного стану є необхідними обмеженнями права і свободи людини і громадянина.

Так, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України, в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. За змістом п. 3 вказаного Указу у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану тимчасово, на період дії правового режиму воєнного стану, можуть обмежуватися конституційні права і свободи людини і громадянина, передбачені статтями 30 34, 38, 39, 41 44, 53 Конституції України, а також вводитися тимчасові обмеження прав і законних інтересів юридичних осіб в межах та обсязі, що необхідні для забезпечення можливості запровадження та здійснення заходів правового режиму воєнного стану, які передбачені частиною першою статті 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану».

Указом Президента України № 69/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію на території Вінницької, Волинської, Дніпропетровської, Донецької, Житомирської, Закарпатської, Запорізької, ІваноФранківської, Київської, Кіровоградської, Луганської, Львівської, Миколаївської, Одеської, Полтавської, Рівненської, Сумської, Тернопільської, Харківської, Херсонської, Хмельницької, Черкаської, Чернівецької, Чернігівської областей, міста Києва.

Для сприяння обороні України через максимально широке залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії та завдання противнику неприйнятних втрат здійснюється комплекс заходів національного спротиву. Серед таких заходів передбачено організацію Сил територіальної оборони Збройних Сил України та добровольчих формувань територіальної громади.

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про оборону України» територіальна оборона України організовується та здійснюється відповідно до Закону України «Про основи національного спротиву» з урахуванням особливостей, визначених законодавством про оборону, мобілізацію та правовий режим воєнного стану.

Згідно з Законом України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню, військовим адміністраціям та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози, відсічі збройної агресії та забезпечення національної безпеки, усунення загрози небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.

В умовах запровадження воєнного стану намір підозрюваного ОСОБА_1 , який підтримала заставодавець ОСОБА_2 , захищати свою батьківщину в спосіб надання фінансової допомоги через перерахування застави в сумі 45 400 грн для збору коштів на підтримку Збройних сил України є новою обставиною, яка попередньо слідчим суддею не розглядалась.

Відповідно до листа Верховного Суду від 03 березня 2022 року № 1/0/222 слідчим суддям (суду) необхідно зважати на обставини воєнного стану та, за наявності необхідних для цього підстав, за клопотанням підозрюваного доречно ухвалювати рішення про зміну запобіжного заходу у вигляді застави на особисте зобов`язання, якщо відповідне клопотання обґрунтовується бажанням використати кошти, передані в заставу, для їх подальшого внесення на спеціальні рахунки Національного банку України для цілей оборони України.

За змістом ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Згідно з п. 7 Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 року № 15 (в актуальній редакції), кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених КПК України. Застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку (п. 8 Порядку).

З урахуванням нормативних приписів, повернення застави власнику грошових коштів шляхом негайного перерахування їх з рахунку ТУ ДСА у Тернопільській області на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України, відповідає загальним засадам кримінального провадження та є виправданим для виконання завдань кримінального провадження.

З огляду на вищевказане, з урахуванням позиції сторін кримінального провадження, заставодавця, беручи до уваги наявність обґрунтованої підозри, продовження існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, введення в Україні воєнного стану у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, веденням воєнних дій; оголошення і проведення загальної мобілізації, необхідності підтримання обороноздатності української армії з метою надання відсічі збройній агресії; сприяння обороні України шляхом максимально широкого залучення громадян України до дій, спрямованих на забезпечення воєнної безпеки, суверенітету і територіальної цілісності держави, стримування і відсіч агресії, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання задоволити, змінити застосований до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

На час вирішення клопотання цей запобіжний захід здатний запобігти ризикам, які встановлені при застосуванні запобіжного заходу у виді тримання під вартою та забезпечити подальшу належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст. ст.176178, 183, 193, 194, 196, 197, 199, 201, 309, 372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу із застави на особисте зобов`язання щодо нього у кримінальному провадженні №42021212220000036 від 05 липня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити.

Змінити застосований до підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у виді застави у кримінальному провадженні №42021212220000036 від 05 липня 2021 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 ч. 1 ст. 310 КК України, на запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

утримуватися від спілкування із свідками у даному кримінальному провадженні.

Заставу в сумі 45 400 грн (сорок п`ять тисяч чотириста), внесену ОСОБА_1 на депозитний рахунок ТУ ДСА у Тернопільській області (Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 26198838; Отримувач: ТУ ДСАУ у Тернопільській області; Банк отримувача: ДКСУ, м. Київ; номер рахунку (IBAN): НОМЕР_1 ; призначення платежу застава за « ОСОБА_1 » ІПН: НОМЕР_2 у кримінальному провадженні № 42021212220000036 за ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 листопада 2021 року, повернути та за клопотанням сторони захисту, яке погоджене із заставодавцем, перерахувати на спеціальний рахунок для збору коштів на підтримку Збройних сил України (для зарахування коштів у національній валюті) за наступними реквізитами: Банк: Національний банк України; МФО 300001; рахунок № UA843000010000000047330992708; код ЄДРПОУ 00032106; отримувач: Національний банк України.

Контроль за виконанням ухвали в частині запобіжного заходу покласти на прокурора Тернопільської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону Горика А. А.

Строк дії ухвали в частині покладених обов`язків 2 місяці, до 21 травня 2022 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та проголошено 25 березня 2022 року о 13 год. 45 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду

Тернопільської області О. Я. Герчаківська