Ухвала суду № 103780896, 02.03.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
02.03.2022
Номер справи
336/4023/21
Номер документу
103780896
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН № 336/4023/21

пр. № 6/336/58/2022

УХВАЛА

Іменем України

02 березня 2022 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Наумові А.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 113» адвоката Здорика Олександра Ігоровича про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 113» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом, виданим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 09.06.2021 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Чарівна 113» заборгованість за оплату з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2018 по 01.05.2021 р., у сумі 18774,98 гривень (заборгованість за оплату утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2018 р. по 01.05.2021 р. - 14617,40 грн., 3% річних - 1279, 49 грн., сума інфляційних втрат - 2878,09 грн.), та судовий збір у сумі 227,00 гривень.

09.02.2022 року представник стягувача направив до суду заяву про виправлення помилки у судовому наказі через невірне зазначення місця реєстрації боржника, а саме просять виправити невірну адресу реєстрації ОСОБА_1 з « АДРЕСА_1 » на вірну « АДРЕСА_2 ».

Сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

За ст. 432 ч. 3 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом, виданим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 09.06.2021 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Чарівна 113» заборгованість за оплату з утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2018 по 01.05.2021 р., у сумі 18774,98 гривень (заборгованість за оплату утримання будинку та прибудинкової території за період з 01.06.2018 р. по 01.05.2021 р. - 14617,40 грн., 3% річних - 1279, 49 грн., сума інфляційних втрат - 2878,09 грн.), та судовий збір у сумі 227,00 гривень.

В судовому наказі зазначена адреса боржника як « АДРЕСА_1 », натомість, за відомостями Департаменту реєстраційних послуг ЗМР, боржник ОСОБА_1 зареєстрована проживаючою за адресою: АДРЕСА_2 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку в судовому наказі.

Відповідно до ст. 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Зважаючи на викладене, судом вбачаються підстави для виправлення помилки у судовому наказі, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 09.06.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, 258, 260, 353, 432 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 113» адвоката Здорика Олександра Ігоровича про виправлення помилки у судовому наказі по цивільній справі за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 113» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості задовольнити.

Виправити помилку у судовому наказі, виданому Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 09.06.2021 року за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чарівна 113» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості (ЄУН 336/4023/21 пр. 2-н/336/555/2021).

Вважати вірною адресу реєстрація місця проживання боржника ОСОБА_1 , як АДРЕСА_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 103780896 ?

Документ № 103780896 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103780896 ?

Дата ухвалення - 02.03.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103780896 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103780896 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103780896, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 103780896, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103780896 відноситься до справи № 336/4023/21

Це рішення відноситься до справи № 336/4023/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103780894
Наступний документ : 103780900