Ухвала суду № 103780533, 29.03.2022, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/86/21

Провадження № 1-в/242/125/22

УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2022 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Уварові М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове подання Покровського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Михайлівка Красноармійського району Донецької області, громадянина України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 09.07.2021 р. Селидівським міським судом Донецької області за ст.185 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в доход держави у розмірі 850 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Селидівського міського суду Донецької області від 09.07.2021 р. ОСОБА_1 засуджений за ст.185 ч.1 КК України, призначене покарання у вигляді штрафу у розмірі 850,00 грн.

Ухвалою від 12.11.2021 р. виплату суми штрафу за даним вироком було розстрочено. 21.01.2022 р. ОСОБА_1 з`явився до відділу пробації та пояснив, що не може сплачувати суму штрафу частинами.

07.02.2022 р. Покровський РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» звернувся до суду із поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт.

Справу було призначено до розгляду на 29.03.2022 р. У судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, про день слухання справи повідомлялися належним чином. Заяви про розгляд справи за їх відсутністю не надали.

Згідно вимог ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, інших осіб, у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ст. 26 КВК України, у разі несплати засудженим штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що засуджений не з`явився у судове засідання, у зв`язку з чим неможливо дослідити його особу та з`ясувати відношення до подання, а представник пробації не надав суду обгрунтованих пояснень щодо доцільності та можливості його задоволення, відтак у суду відсутні будь-які правові підстави для задоволення подання.

За таких обставин, з метою недопущення порушення права засудженого на захист, суд вважає, що подання слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду подання Покровського РС № 1 філії ДУ «Центр пробації» про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт стосовно ОСОБА_1 .

Вирок або ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок чи ухвала суду, ухвала слідчого судді не набрала законної сили. Апеляційна скарга подається на ухвалу через Селидівський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, або якщо вирок було ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, в порядку, передбаченому статтею 382 КПК України, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя