Рішення № 10377913, 23.06.2010, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 2-171/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2010 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: В.М.Паламарчука

при секретарі: В.І.Демчук

за участю позивачки: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Любар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 09 лютого 2006 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_2. В період спільного проживання у них народилися діти: донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які зараз проживають з нею і перебувають на її повному утриманні.

Обставини в сім”ї скалились таким чином, що батько дітей не надає матеріальної допомоги на їх утримання, а тому вона змушена звернутись до суду із даним позовом.

Враховуючи вищевикладене, позивачка просить суд винести рішення про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 23 лютого 2022 року, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати.

В судовому засіданні позивачка заявлені позовні вимоги підтримала в повному об»ємі.

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав.

Представник відповідача питання про задоволення заявлених позовних вимог поклав на розсуд суду.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого:

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 09 лютого 2006 року, вбачається, що 09 лютого 2006 року гр. ОСОБА_2 зареєстрував шлюб із гр. ОСОБА_1 Шлюб було зареєстровано виконавчим комітетом Стрижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, актовий запис № 1.

Відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 04 вересня 2008 року вбачається, що громадянам України ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_1 дозволено удочерити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_7. Внесено зміни в актові записи про народження даних дітей щодо відомостей про прізвище, ім.»я, по батькові дітей, батьків. Батьками записано батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12 листопада 2008 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Апостолов Дніпропетровської області. ЇЇ батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12 листопада 2008 року, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Апостолов Дніпропетровської області. ЇЇ батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Із довідки № 203 від 16 квітня 2010 року, виданої виконкомом Липненської сільської ради Любарського району гр. ОСОБА_1 вбачається, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Судом встановлено, що обставини в сім”ї склались таким чином, що батько дітей не надає матеріальної допомоги на утримання дітей.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов”язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, а оскільки батько від своїх обов”язків ухиляється, то позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей підлягають задоволенню.

Оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Також суд стягує на користь позивачки витрати по оплаті правової допомоги в розмірі 100 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 223, 294, 367 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України, Суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, мешканця АДРЕСА_1 Коростишівського району Житомирської області, українця, громадянина України аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох неповнолітніх дітей дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення донькою ОСОБА_4 повноліття, тобто до 23 лютого 2022 року, а потім у розмірі, за виключенням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття, до досягнення вісімнадцятирічного віку донькою ОСОБА_5, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнення розпочати з 20 квітня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 100 грн. витрат по оплаті правової допомоги.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 грн. на р/рахунок №31418537700312 відкритий в УДК у Житомирській області МФО 811039, отримувач Любарська селищна рада, код отримувача 04345664..

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок 31214259700311, УДК в Любарському районі, банк отримувача ГУДКУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКРО 22050001, за ІТЗ до Любарського районного суду Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Любарський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів, починаючи з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви. Також рішення може бути оскаржено шляхом подання протягом 10 днів, починаючи з дня його проголошення, апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви на апеляційне оскарження, якщо така заява (або апеляційна скарга) не були подані. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя

Любарського районного суду В.М.Паламарчук