Ухвала суду № 103778004, 28.03.2022, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/1446/22

Провадження № 1-в/461/36/22

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2022 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Радченко В.Є., з участю секретаря судового засідання Бобик Д.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові питання про виправлення описки в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 18.03.2022 р. винесеній у справі №461/1446/22, 1-в/461/36/22 по спільному поданні начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» Кутового В.А. та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Бачинської Г.В. про умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 ,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Галицького районного суду м.Львова перебувало спільне подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» Кутового В.А. та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Бачинської Г.В. про умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 .

18.03.2022 року у даній справі винесено ухвалу, якою подання начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» Кутового В.А. та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Бачинської Г.В. про умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_2 задоволено. Умовно-достроково звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання за вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.01.2017 року за ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суддею встановлено, що в резолютивній частині ухвали Галицького районного суду м.Львова від 18.03.2022 року допущено описку, а саме невірно вказано прізвище, ім`я, по-батькові засудженого « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_1 ».

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що у тексті ухвали суду допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.379 КПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку допущену в ухвалі Галицького районного суду м.Львова від 18.03.2022 р. винесеної у справі №461/1446/22, 1-в/461/36/22 по спільному поданні начальника державної установи «Львівська установа виконання покарань (№19)» Кутового В.А. та голови спостережної комісії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради Бачинської Г.В. про умовно-дострокового звільнення від покарання засудженого ОСОБА_1 .

Зазначити в резолютивній частині ухвали Галицького районного суду м.Львова від 18.03.2022 року у справі №461/1446/22, 1-в/461/36/22 вірне прізвище, ім`я, по-батькові засудженого « ОСОБА_1 » замість невірного « ОСОБА_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Є. Радченко