Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №438/1845/21
Провадження №2/438/141/2022
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
28 березня 2022 року м. Борислав
Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючої судді Хемич О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Валькович Г.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу у порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 28.02.2022 справу було відкладено та задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коцан Р.М. про витребування доказів, а саме було витребовано від Київського державного нотаріального архіву оригінали або належним чином завірені копії всіх документів, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксані Федорівні товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» для вчиненя виконавчого напису №14615 від 31.05.2021.
Станом на дату проведення судового засідання витребовувана інформація судом Київським державним нотаріальним архівом надано не було.
Позивач в судове засідання не з`явилась, в матеріалах справи наявна заява представника адвоката Коцан Р.М. про розгляд справи без його та без участі позивача.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про участь у судовому засіданні був повідомлений належним чином. Станом на дату проведення судового засідання у суду відсутні відомості про вручення відповідачу повістки про виклик до суду.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна в судове засідання не з`явився, про участь у судовому засіданні був повідомлений належним чином. 03.03.2022 на адресу суду повернувся рекомендований лист з виміткою «судово повістка» з позначкою «повертається» з причин адресат відсутній за вказаною адресою.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Зважаючи на те, що станом на дату проведення судового засідання у суду відсутні відомості про вручення відповідачу та третій особі повідомлення про виклик у судове засідання, а також те що витребовувана судом інформація з Київського державного нотаріального архіву станом на дату проведення судового засідання не надійшла до суду на підставі п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за необхідне справу відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкласти судове засідання у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - на06 травня 2022 року на 09 год 00 хв.
Повторно витребувати у Київського державного нотаріального архіву (проспект Повітрофлотський, 76-г, 03151) оригінали або належним чином завірені копії всіх документів, які були надані приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Данич Оксані Федорівні товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» для вчиненя виконавчого напису №14615 від 31.05.2021.
Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 05 травня 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84ЦПКУкраїни будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б.Хемич
Судове рішення № 103777963, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 438/1845/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: