Ухвала суду № 103777593, 18.02.2022, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/7965/18

2-сз/405/1/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2022 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді: Драного В.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Преміум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ЗаявникПАТ «КБ «Преміум» звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 39204,45 грн., сплаченого при подачі до суду позовної заяви у зв`язку із закриттям провадження у справі за її позовом.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Кропивницького апеляційного суду від 24.11.2021 року рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23.03.2021 року скасовано, провадження у справі закрито та повідомлено ПАТ «КБ «Преміум», що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції господарських судів.

В подальшому, ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07.12.2021 року справу № 405/7965/18 за позовом ПАТ «КБ «Преміум» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості передано для продовження розгляду до Господарського суду Кіровоградської області.

13.12.2021 року матеріали справи надійшли до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2021 року справу № 405/7965/18 прийнято до провадження, але позов ПАТ КБ «Преміум» залишено без руху та зобов`язано сплатити судовий збір за подання позову в порядку господарського судочинства.

Згідно ст.8Закону України«Про судоустрійі статуссуддів» ніхтоне можебути позбавленийправа нарозгляд йогосправи всуді,до юрисдикціїякого вонавіднесена процесуальнимзаконом. Суддя розглядає справи, одержані згідно з порядком розподілу судових справ, установленим відповідно до закону. На розподіл судових справ між суддями не може впливати бажання судді чи будь-яких інших осіб.

За подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості за кредитним договором в порядку цивільного судочинства ПАТ КБ «Преміум» було сплачено судовий збір у розмірі 39204,45 грн. (квитанція № 0.0.1180411794.1 від 09.11.2018 року).

Згідно положень п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

За вказаних обставин, враховуючи, що постановою Кропивницького апеляційного суду від 24.11.2021 року провадження у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Преміум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито, заява ПАТ «КБ «Преміум» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

На підставі п. 5 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», керуючисьст.ст. 133, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ЗаявуПублічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Преміум» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Преміум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «Преміум» (01001, м. Київ, вул. Ольгинська, 3, ЄДРПОУ 35264721) судовий збір в розмірі 39204,45 грн., внесений згідно квитанції № 0.0.1180411794.1 від 09.11.2018 року (Отримувач: УК у м. Кроп-цький/Поділ.р-н/22030101; р/р отримувача: 31217206011004; Код отримувача: 38037409; Призначення платежу: *;101;35264721;22030101 Судовий збір, Ленінський районний суд за позовом ПАТ КБ Преміум ч/з ОСОБА_2 , листопада 2018.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний