Рішення № 103777573, 28.03.2022, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3039/21

Номер провадження 2-о/404/74/21

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2022 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,

за участі секретаря - Добровольської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2021 року заявники звернулись до суду із заявою, зазначивши Кропивницьку міську раду, Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького, а саме те, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дідом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

В обґрунтування заяви зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дідусь заявників, ОСОБА_3 .

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Кіровоградський» Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, розміром 7,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі за кадастровим номером: 35225800:02:000:7997.

Право на пай на земельну частку належало ОСОБА_3 на підставі сертифікату на право на земельну частку Серія КР № 0170420, виданого 06.03.1998 року.

Заявники вказують на ту обставину, що вони фактично вступили в управління та володіння спадковим майном відповідно до акту від 25.03.2021 року, також вказали, що вони є єдиними спадкоємицями за законом після смерті ОСОБА_3 , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_4 , який був сином ОСОБА_3 ..

Заявниці не можуть оформити належну їм спадщину, оскільки не можуть довести факт спорідненості з дідусем. Документами, які підтверджують родинні відносини з ОСОБА_3 є свідоцтво про народження їх батька ОСОБА_4 , але в графі батько стоїть прочерк, свідоцтва про народження та одруження ОСОБА_1 ОСОБА_2 , акт від 25.03.2021 року

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 28.04.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні /а.с. 24/.

04.08.2021 року ухвалою Кіровського районного суду залучено до участі в справі в якості заінтересованої особи Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького.

Рішенням міської ради міста Кропивницького №3 «Про перейменування» від 04.12.2020 року, міську раду міста Кропивницького (код ЄДРПОУ 26241020) перейменовано на Кропивницьку міську раду.

Згідно рішення Кропивницької міської ради №53 «Про перейменування управління комунальної власності та Положення про управління комунальної власності» від 02.02.2021 року перейменовано управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького на управління комунальної власності Кропивницької міської ради.

Згідно ухвали суду від 04.08.2021 року витребувано у Кропивницькій районній державній нотаріальній конторі Кіровоградської області належним чином завірені копії спадкових справ та інформацію: хто та коли звертався із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , кому видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи є в наявності заповіт.

06.09.2021 року судом отримано на виконання вимог ухвали від 04.08.2021 року інформаційні довідки.

Згідно ухвали суду від 08.12.2021 року у задоволенні клопотання представника Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького про заміну неналежних заінтересованих осіб на належну заінтересовану особу Кропивницьку районну державну адміністрацію та Обознівську сільську раду Кропивницького району Кіровоградської області - відмовлено.

В судовому засіданні представник заявників підтримала вимоги, просила їх задовольнити, пославшись на факти, які викладені у заяві, після оголошеної перерви подала заяву про подальший розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради після оголошеної перерви в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся.

В судове засідання представник заінтересованої особи Кропивницької міської ради подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, щодо заявленого факту не заперечує.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в суді пояснили, що дійсно ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дідом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Суд, заслухавши пояснення представника заявників, представника заінтересованої особи Управління комунальної власності Кропивницької міської ради, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, виходячи з наступного.

Глава 6 Розділу IV ЦПК України розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. Факт родинних відносин між фізичними особами (п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК) встановлюється в судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

На підставі ч. 1 та ч. 2 ст. 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності, і не мають зворотної дії в часі.

Згідно ч. 3. ст. 5 ЦК України, якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності. Тобто на момент складання заповіту та вступу у спадщину діяв акт цивільного законодавства - ЦК України (1963 року).

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 529 ЦК України в редакції 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до вимог ст. 548 ЦК України в редакції 1963 року, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Згідно ст. 549 цього ж кодексу, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Особи, для яких право спадкоємства виникає лише у випадку неприйняття спадщини іншими спадкоємцями, можуть заявити про свою згоду прийняти спадщину протягом строку, що залишився для прийняття спадщини. Якщо строк, що залишився, менше трьох місяців, він продовжується до трьох місяців.

Пленум Верховного Суду України у п.2 постанови № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявників ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міськвиконкому від 14.03.2000 року /а.с. 12-17/.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського обласного управління юстиції від 02.04.2001 року /а.с. 9/.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) землі, яка перебуває у колективній власності колгоспу «Кіровоградський» Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, розміром 7,17 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

28.09.2021 року державним нотаріусом Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 Куроп`ятник В. на усне звернення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 щодо оформлення спадщини після смерті діда - ОСОБА_3 , роз`яснено, що факт прийняття спадщини ОСОБА_3 , після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 не підтверджено, встановити, що ОСОБА_4 був сином ОСОБА_3 неможливо, правовстановлюючі документи на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надані. Рекомендовано звернутися до суду та встановити вищезазначені факти.

Так, відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 03.09.1962 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , матір`ю якого записано ОСОБА_7 , в графі батько стоїть прочерк.

ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_8 , відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 05.12.1983 року матір`ю записано ОСОБА_9 , батьком - ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_5 від 08.10.2011 року ОСОБА_8 змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_11 .

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23.05.2016 року розірвано шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 08.10.2011 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис № 815,

ІНФОРМАЦІЯ_7 народилася ОСОБА_13 , відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_6 від 16.03.1989 року матір`ю записано ОСОБА_9 , батьком - ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_7 від 07.09.2016 ОСОБА_13 змінила прізвище з ОСОБА_10 на ОСОБА_14 .

Згідно до актів голови квартального комітету № 31 від 25.03.2021 року, свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу та вів спільне господарство з ОСОБА_7 в житловому будинку по АДРЕСА_1 , у період з 1959 року по день смерті ОСОБА_7 , померлої 1966 року . В сім`ї народився спільний син - ОСОБА_4 .

Після смерті ОСОБА_3 майном користуються його невістка ОСОБА_9 та онуки померлого ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .. Поховання ОСОБА_3 здійснили родичі невістка ОСОБА_9 , онуки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

Як вбачається з інформаційних довідок за спадкового реєстру від 11.08.2021 року після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заяви про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини не подавались, свідоцтва про право на спадщину не видавались, спадкова справа не заводилась.

Суд вважає, що із наданих суду письмових доказів, а зокрема копій вищевказаних документів у їх сукупності, а також показань свідків, вбачається, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дідом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати вважати по фактично понесеним стороною заявника.

Тому, керуючись ст. ст. 141, 268, 293, 294, п.1 ч.1 ст. 315, 316, 319 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Кропивницька міська рада, Управління комунальної власності Кропивницької міської ради про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити юридичний факт, а саме, що ОСОБА_3 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 являється дідом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Учасники справи:

заявник: ОСОБА_1 місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 ;

заявник: ОСОБА_2 місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_9 ;

заінтересована особа: Кропивницька міська рада місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 26241020;

заінтересована особа: Управління комунальної власності Міської ради міста Кропивницького місцезнаходження: вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, код ЄДРПОУ 37623993.

Повний текст рішення суду 28.03.2022 року.

Суддя Кіровського районного

суду м. Кіровограда В.В.Мохонько