Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/297/22
Провадження № 2/349/177/22
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
28 березня 2022 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/297/22 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Падучак І.І., звернувся в суд із позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивача ОСОБА_2 . Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на належне спадкодавцю майно, в тому числі на домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла своєму синові ОСОБА_3 та онукові - позивачу по справі ОСОБА_1 . Однак, ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовився, про що подав відповідну заяву до нотаріальної контори. Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 . Позивач прийняв спадщину, на даний час бажає оформити спадкові права на домоволодіння, однак через те, що за життя спадкодавець не отримала свідоцтво про право власності на домоволодіння, нотаріусом йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. За вказаних обставин позивач змушений здійснювати захист спадкових прав у судовому порядку.
У підготовче засідання позивач не з`явився, представник позивача адвокат Падучак І.І. подала суду заяву про розгляд справи у відсутності сторони позивача, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.
Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, направив на адресу суду заяву про визнання позову, клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Участь у судових засіданнях - це право, а не обов`язок сторін по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 11 вересня 2003 року виконавчим комітетом Висп`янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.
У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно.
Згідно довідок, виданих центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області № 296, 297 від 22 листопада 2021 року, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 проживала одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 , посвідчений у виконавчому комітеті Висп`янської сільської ради, не змінений і не скасований. ОСОБА_1 вступив в управління і володіння спадковим майном після смерті ОСОБА_2 у 2003 році.
Згідно довідки Фразького старостинського округу виконавчого комітету Рогатинської міської радиІвано-Франківської області № 02-08/13 від 14 лютого 2022 року, станом на 15 квітня 1991 року в домоволодінні по АДРЕСА_1 ОСОБА_2 проживала одна.
Згідно заповіту, посвідченого Гураль О., секретарем виконавчого комітету Висп`янської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, 24 лютого 2000 року за реєстровим № 9, ОСОБА_2 все належне їй майно заповіла ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .
ОСОБА_3 спадщини після смерті ОСОБА_2 не прийняв, будь-яких претензій до спадковогом айна немає, до суду за визначенням додаткового строку для прийняття спадщини звертатися не буде, про що подав відповідну заяву, посвідчену старостою Фразького старостинського округу Рій М.В. 22 листопада 2021 року, зареєстровану в реєстрі за № 18.
ОСОБА_1 10 грудня 2021 року звернувся до державного нотаріуса Рогатинської районної нотаріальної контори Андрейків Т.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 .
Державним нотаріусом Рогатинської районної нотаріальної контори Андрейків Т.В. 10 лютого 2022 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 через відсутність документів, що посвідчують право власності спадкодавця на домоволодіння.
Відповідно до довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації № 29 від 20 січня 2022 року, реєстрація права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 не проводилася. Станом на 28 грудня 2021 року дане домоволодіння має наступні технічні характеристики: "А" житловий будинок загальною площею 49,5 м2, житловою площею 34,1 м2, "Б" стайня-стодола загальною площею 58,1 м2, №1 ворота загальною площею 4,9 м2, № 2 огорожа загальною площею 11,3 м2.
27 грудня 2021 року на зазначені домоволодіння на замовлення ОСОБА_1 в ТОВ «Технічна інвентаризація та оцінка нерухомості» виготовлено технічний паспорт.
Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки оцінювача Падучака В.І. , ринкова вартість зазначеного домоволодіння без урахування вартості земельної ділянки становить 37 600 грн.
Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.
За статтею 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
За ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Спадкуванням за ст. 1216 ЦК України є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).
Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).
За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України).
За ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Згідно ч.1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ст. 1296 ЦК України). Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно (ч.1 ст. 1297 ЦК України).
За ст. 392 ЦК України спеціальне визнання судом права власності на майно необхідне тоді, коли щодо його належності у позивача відсутні відповідні правовстановлюючі документи.
Враховуючи, що позивач прийняв спадщину, однак не може реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд прийшов до висновку про обґрунтованість позовних вимог та їх задоволення в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України,суд, -
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодінняринковою вартістю 37 600 гривень, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: житловий будинок загальною площею 49,5 м2, житловою площею 34,1 м2, стайню-стодолу загальною площею 58,1 м2, ворота загальною площею 4,9 м2, огорожу загальною площею 11,3 м2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони по справі:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, буд. №65 Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 28 березня 2022 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 103777538, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/297/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: