Ухвала суду № 103777507, 28.03.2022, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/529/21

Провадження № 1-кп/347/57/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2022 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:

головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

з участю прокурора: Бойчука Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020095190000097 від 18.12.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Косівського районного суду перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020095190000097 від 18.12.2020 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні процесуальним прокурором заявлено клопотання про обрання щодо обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою так як обвинувачений згідно вироку Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 року визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Верховинського районного суду від 19.05.2021 року, більш суворим, що призначено за вказаним вироком, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 на даний момент відбуває міру покарання в державній установі « Івано-Франківська установа виконання покарань» №12, та до цього вчинив нові умисні злочини, є наявність ризиків передбачених п.п. 1-5 ч.1 ст.177 КПК України. Просить клопотання задоволити.

Обвинувачений в справі ОСОБА_1 не заперечив щодо задоволення клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою Просить вказане клопотання слухати без участі його захисника Халуса М.

Вислухавши клопотання прокурора, та думку обвинуваченого, суд вважає клопотання процесуального прокурора підставним і таким, що підлягає до задоволення за наступних підстав:

Вказане кримінальне провадження перебуває на розгляді Косівського районного суду із 25.03.2021 року по даний час.

Як вбачається із матеріалів справи, згідно вироку Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 07.12.2021 року ОСОБА_1 визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вироком Верховинського районного суду від 19.05.2021 року, більш суворим, що призначено за вказаним вироком, остаточно визначено ОСОБА_1 покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Таким чином обвинувачений ОСОБА_1 на даний момент відбуває міру покарання в Державній установі « Івано-Франківська установа виконання покарань» №12 за вироком Яремчанського міського суду від 07.12.2021 року. До постановлення вказаного вироку суду ОСОБА_1 вчинив нові умисні злочини.

В силу вимог ч. 1 ст.331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Причетність ОСОБА_1 до вчинення інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами а також письмовими матеріалами кримінального провадження.

Злочин у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_1 відноситься до категорії нетяжких злочинів за вчинення якого, відповідно до ч. 2 ст. 185 КК України, передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України встановлено, що в обвинуваченого ОСОБА_1 є наявність ризиків передбачених у ч.1 ст.177 КПК України, а саме: після звільнення з місць позбавлення волі до завершення судового розгляду вказаного кримінального провадження, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин вказаного кримінального правопорушення, незаконно впливати на потерпілого, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

Неможливістю запобігти вказаним ризикам шляхом застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою є те, що останній на даний час, зважаючи на відомі йому факти встановлення органом досудового слідства доказів його вини, та перебуваючи вже в статусі обвинуваченого, усвідомлюючи неминучість покарання за вчинення ним нетяжкого злочину у вигляді позбавлення волі, може переховуватись від суду, а також може незаконно впливати на потерпілого та свідків, які судом не допитані, перешкоджаючи встановленню об`єктивної істини в кримінальному провадженні, слід вважати, що він також може продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.

Тримання під вартою є вийнятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.

Прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів до обвинуваченого не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України а тому клопотання процесуального прокурора являється підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Задовольняючи клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд вважає за необхідне визначити обвинуваченому розмір застави.

Відповідно до ч.4 ст. 182 КПК України розмір застави визначається з урахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризиків, передбачених ст.177 цього Кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Враховуючи матеріальне становище обвинуваченого, тяжкість правопорушення за вчинення якого він підозрюється, те, що він не працює, на утриманні нікого немає, суд вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 заставу в розмірі 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оскільки внесення застави саме в такому розмірі може гарантувати виконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, визначених КПК України.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. ст. 177, 183, 197, 199, 309, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання процесуального прокурора Бойчука Тараса Ярославовича про обрання обвинуваченому ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задоволити.

Обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красник Верховинського району, жителя АДРЕСА_1 - запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній установі « Івано-Франківська установа виконання покарань» №12 терміном 60 днів, тобто до 14 год 00 хв. 26 травня 2022 року.

Одночасно визначити за вказаним кримінальним провадженням запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 , обов"язків визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 49620 грн у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена, як самим обвинуваченим так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок: одержувач ТУДСА України в Івано-Франківській області, розрахунковий рахунок UA158201720355259002000002265 в ДКС України м.Київ, код ЄДРПОУ 26289647, МФО 820172, призначення платежу: застава по кримінальному провадженню № 12020095190000097 від 18.12.2020 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали, тобто до 26 травня 2022 року.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , у разі внесення застави, наступні обов`язки: прибувати до суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживає, а саме із АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; здати на зберігання процесуальному прокурору Бойчуку Т.Я. свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 14.00 год. 26 травня 2022 року.

Роз`яснити обвинуваченому, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок: одержувач ТУДСА України в Івано-Франківській області, коштів має бути наданий уповноваженій службовій особі Івано-Франківської установи виконання покарань №12.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Івано-Франківської установи виконання покарань №12 негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти, за відсутності інших підстав тримання під вартою, та повідомити усно і письмово процесуального прокурора Бойчука Т.Я. та головуючу суддю - Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І.

У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти за вказаним кримінальним провадженням, та за відсутності інших підстав тримання під вартою, у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_1 вважається таким до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, адвокату та направити начальнику ДУ Івано-Франківська установа виконання покарань №12.

Ухвала суду може бути оскарження протягом п`яти днів з дня її оголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк