Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/9155/20
УХВАЛА
28 березня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЧКЕЙП ШИПІНГ СЕРВІСИЗ УКРАЇНА» (вул. Пастера, 48, офіс 6, м. Одеса, 65023) про стягнення суми податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЧКЕЙП ШИПІНГ СЕРВІСИЗ УКРАЇНА» про стягнення суми податкового боргу.
Ухвалою від 30.09.2020 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження по справі, вирішено розгляд справи здійснити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 25.11.2020 року зупинено провадження у справі за адміністративним позовом ГУ ДПС в Одеській області до ТОВ «ІНЧКЕЙП ШИПІНГ СЕРВІСИЗ УКРАЇНА» про стягнення суми податкового боргу до набрання законної сили рішення Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/12566/20 за адміністративним позовом ТОВ «ІНЧКЕЙП ШИПІНГ СЕРВІСИЗ УКРАЇНА» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Статтею 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Судом встановлено, що рішенням суду від 21.04.2021 року по справі №420/12566/20 задоволений позов ТОВ «ІНЧКЕЙП ШИПІНГ СЕРВІСИЗ УКРАЇНА», визнані протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС в Одеській області форми «Н» від 25.02.2019 №0022685006 форми «Н» про застосування до товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЧКЕЙП ШИПІНГ СЕРВІСИЗ УКРАЇНА» штрафу у розмірі 254060,3 грн; від 18.07.2019 року №0100835006 про застосування штрафу у розмірі 60367,82 грн, податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області форми «Н» про застосування штрафу у розмірі 106602,42грн.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15.07.2021 року рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2021 року залишено без змін.
Ухвалою Верховного Суду від 07.09.2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження.
Ухвалою суду від 10.01.2022 року поновлено провадження у справі №420/9155/20. Наданий позивачу строк до 25.01.2022 року для уточнення позовних вимог з урахуванням набрання законної сили рішенням суду по справі №420/12566/20, наданням розрахунку податкового боргу у разі його не погашення. Наданий відповідачу строк до 25.01.2022 року для надання пояснень щодо наявності у нього податкового боргу визначеного у позові з урахуванням набрання законної сили рішенням суду та інших обставин. Зупинено провадження у справі.
24.01.2022 року до суду надійшло клопотання ГУ ДПС про продовження строку на надання уточнених позовних вимог. Від відповідача пояснень не надійшло.
Ухвалою суду від 25.01.2022 року продовжений строк на подання заяви про уточнення позовних вимог.
Позивач подав до суду заяву про заміну сторони ГУ ДПС в Одеській області, код ЄДРПОУ 43142370 на правонаступника ГУ ДПС в Одеській області, код ЄДРПОУ ВП44069166. Також подана 18.02.2022 року уточнена позовна заява, в якій позивач просить стягнути з відповідача борг з податку на додану вартість на суму 305053,96грн.
Представник позивача подав до суду заяву про зупинення провадження у справі з інших підстав, а саме до набрання законної сили судовим рішенням по справі за його позовом до ГУ ДПС щодо визнання протиправними дій ГУ ДПС в Одеській області про невизнання податковою звітністю уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток за 2018 рік та про зобов`язання ГУ ДПС прийняти уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток за 2018 рік, на підставі чого, позивач просить стягнути суму податкового боргу.
Суд вважає необхідним поновити провадження у справі та розглянути заявлені клопотання.
Суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про заміну сторони ГУ ДПС в Одеській області, код ЄДРПОУ 43142370 на правонаступника ГУ ДПС в Одеській області, код ЄДРПОУ ВП44069166, оскільки останній є правонаступником згідно з постановою КМУ від 30.09.2020 року №893, наказу ДПС України від 24.12.2020 року №755.
Крім того, суд вважає необхідним прийняти уточнену позовну заяву від 18.02.2022 року ГУ ДПС до ТОВ «ІНЧКЕЙП ШИПІНГ СЕРВІСИЗ УКРАЇНА» про стягнення податкового боргу, в якій позивач просить стягнути з відповідача податковий борг по податку на додану вартість у сумі 305053,96грн.
Не підлягає задоволенню клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі за його позовом до ГУ ДПС щодо визнання протиправними дій ГУ ДПС в Одеській області про невизнання податковою звітністю уточнюючої податкової декларації з податку на прибуток за 2018 рік та про зобов`язання ГУ ДПС прийняти уточнюючу податкову декларацію з податку на прибуток за 2018 рік, на підставі чого, позивач просить стягнути суму податкового боргу.
Судом встановлено, що дійсно ТОВ «ІНЧКЕЙП ШИПІНГ СЕРВІСИЗ УКРАЇНА» звернулось до суду з вказаним позовом (справа №420/3992/22) та ухвалою суду від 21.03.2022 року відкрите провадження у справі.
Проте позивач в уточненій позовній заяві просить стягнути податковий борг лише за податком на додану вартість, вимоги про стягнення боргу по податку на прибуток відсутні. Таким чином, відсутні підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №420/3992/22.
Уточнена позовна заява згідно з квитанцією наданої до вказаної заяви була направлена відповідачу 18.02.2022 року. Відповідач не надав відзив на позов.
З урахуванням встановлених обставин, а також того, що Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 з 5:30 24 лютого 2022 року в Україні введений воєнний стан у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, суд вважає можливим продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов до 20.04.2022 року.
Враховуючи, що розгляд відбувається у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін з метою збереження процесуальних строків суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. 120, 237, 248 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №420/9155/20 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЧКЕЙП ШИПІНГ СЕРВІСИЗ УКРАЇНА» (вул. Пастера, 48, офіс 6, м. Одеса, 65023) про стягнення суми податкового боргу.
Задовольнити клопотання ГУ ДПС в Одеській області про заміну сторони.
Замінити у справі ГУ ДПС в Одеській області, код ЄДРПОУ 43142370 на правонаступника ГУ ДПС в Одеській області, код ЄДРПОУ ВП44069166.
Прийняти до розгляду заяву ГУ ДПС в Одеській області про уточнення позовних вимог від 18.02.2022 року.
Відмовити відповідачу ТОВ «ІНЧКЕЙП ШИПІНГ СЕРВІСИЗ УКРАЇНА» у задоволенні клопотання про зупиненні провадження у справі №420/9155/20 до набрання чинності рішення по справі №420/3992/22.
Надати відповідачу строк до 20.04.2022 року для надання відзиву на уточнену позовну заяву.
Зупинити провадження у справі.
Ухвала може бути оскаржена у частині зупинення провадження, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Е.В. Катаєва
Судове рішення № 103775496, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/9155/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: