Єдиний державний реєстр судових рішень
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
01 липня 2010 року 10:12 № 2а-5502/10/2670
За позовомДержавної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва
до Приватного підприємства «Меркурій»
проприпинення юридичної особи
Суддя Вовк П.В.
Секретар судового засідання Голод В.С.
Представники:
від позивачаПетренко Р.О.
від відповідача не з`явився На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 01.07.2010 проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Повний текст складено і підписано 06.07.2010.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва (надалі Позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою до Приватного підприємства «Меркурій»(надалі Відповідач) про припинення юридичної особи.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.04.2010 відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-5502/10/2670.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив суд позов задовольнити.
Позовні вимоги мотивовані тим, що Відповідач більше року не подає в органи державної податкової служби податкові декларації та бухгалтерські звіти, що свідчить про невиконання ним обовязків, передбачених ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»від 26.06.1991 № 1251-ХІІ щодо подання до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів).
Відповідач в судове засідання не прибув, про причини не прибуття суд не повідомив. Заяв про розгляд справи за відсутності представника Відповідача до суду не надходило. Судові виклики були направлені на адресу Відповідача, яка відповідає адресі, що вказана у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, що підтверджується відміткою про відправку на зворотній стороні процесуальних документів. Інформації щодо зміни місцезнаходження, Відповідач до державного реєстратора не надав.
Враховуючи наведене, суд вважає Відповідача належним чином повідомленим, про дату, місце та час проведення судового засідання.
Дослідивши матеріали справи, суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців від 07.06.2010 № 6080887 державним реєстратором Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, до державного реєстру внесено відомості про юридичну особу Приватне підприємство «Меркурій»№10000452066 від 17.02.2005, ідентифікаційний код № 31310737, місцезнаходження за адресою: 02225, м. Київ, просп. Маяковського, буд. 32, кв. 21.
Відповідно до довідки ДПА Деснянського району м. Києва від 30.03.2010 за №341/29-206, Відповідача взято на облік платника податків з 01.02.2001 за № 3631.
Відповідно до довідки ДПІ Деснянського району м. Києва від 23.03.2010 за № 1871 про неподання звітності, Відповідач не подає звітність по податку на прибуток з лютого 2002 року, що свідчить про невиконання вимог закону.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування в Україні»від 26.06.1991 № 1251-ХІІ (надалі Закон 1251-ХІІ) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані, крім іншого, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Право звернення у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності передбачено для органів державної податкової служби п. 17 ч. 1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 № 509-ХІІ.
Відносини, які виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, а також фізичних осіб підприємців регулюються Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»від 15.05.2003 № 755-IV (надалі Закон № 755-IV).
Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону № 755-IV підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не повязано з банкрутством юридичної особи є, зокрема, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАСУ кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що Відповідач протягом періоду, що перевищує один рік не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160 - 163 КАСУ, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Адміністративний позов задовольнити.
2.Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Меркурій»(ЄДРПОУ - 31310737).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя П.В.Вовк
Судове рішення № 10377409, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 01.07.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5502/10/2670. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: