Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/3105/21
Провадження 1-во/372/6/22
ухвала
Іменем України
28 березня 2022 року м. Обухів
Обухівський районний суд Київської області
в складі: головуючого - судді Зінченко О.М.
секретарі судового засідання - Жук Д.В..,
розглянувши в судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву прокурора Обухівської окружної прокуратури Київської області Липка Д.О. про виправлення описки в ухвалі суду по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
23 березня 2022 року Обухівським районним судом Київської області винесено ухвалу по даному кримінальному провадженню, наданно дозвіл на затримання обвинувачених та звернуто в дохід держави заставу у сумі 190 320 грн. за кожного окремо.
При винесені ухвали судом допущені помилки в резолютивній частині ухвали, а саме в резолютивній частині не вірно зазначено реквізити рахунку на який звертається застава в дохід держави.
Відповідно ст. 379 КПК України, суд з власної ініціативи має право виправити допущені в судовому рішенні описки.
Прокурор та інші учасники в судове засідання не з`явились.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..
Дослідивши матеріали кримінального провадження, вбачається, що судом в ухвалі суду була здійсненна помилка, а тому вона може бути виправлена даною ухвалою.
Керуючись ст.379 КПК України ,-
УХВАЛИВ :
Виправити помилку в ухвалі Обухівського районного суду Київської області по кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ) у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме в резолютивній частині вироку вірно вказати реквізити рахунку на який звертається застава в дохід держави та викласти абзаци десять-тринадцять вказаної ухвали в наступні редакції:
- звернути в дохід держави заставу у сумі 190 320 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень, внесену за ОСОБА_3 ( ОСОБА_3 ), відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 06.09.2021 та зарахувати її на рахунок Збройних Сил України за реквізитами: Національний банк України; МФО 300001; рахунок № НОМЕР_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи 00032106; отримувач - Національний банк України;
- звернути в дохід держави заставу у сумі 190 320 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень, внесену за ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 06.09.2021 та зарахувати її на рахунок Збройних Сил України за реквізитами: Національний банк України; МФО 300001; рахунок № НОМЕР_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи 00032106; отримувач - Національний банк України;
- звернути в дохід держави заставу у сумі 190 320 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень, внесену за ОСОБА_5 , відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 06.09.2021 та зарахувати її на рахунок Збройних Сил України за реквізитами: Національний банк України; МФО 300001; рахунок № НОМЕР_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи 00032106; отримувач - Національний банк України;
- звернути в дохід держави заставу у сумі 190 320 (сто дев`яносто тисяч триста двадцять) гривень, внесену за ОСОБА_6 ( ОСОБА_6 ), відповідно до ухвали Обухівського районного суду Київської області від 06.09.2021 та зарахувати її на рахунок Збройних Сил України за реквізитами: Національний банк України; МФО 300001; рахунок № НОМЕР_1 ; ідентифікаційний код юридичної особи 00032106; отримувач - Національний банк України.
Дану ухвалу може бути оскаржено на протязі семи днів з дня її оголошення, о сторона що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали на протязі того часу з дня отримання даної ухвали.
Суддя: Зінченко О.М.
Судове рішення № 103773815, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/3105/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: