Ухвала суду № 103773753, 28.03.2022, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

про повернення заяви про перегляд заочного рішення

Справа № 285/4631/21

провадження у справі № 2-п/0285/6/22

28 березня 2022 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Літвин О. О., розглянувши матеріали

заяви ОСОБА_1

про перегляд заочного рішення у справі

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування"

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив скасувати заочне рішення Новоград-Волинського міськрайонного суду від 20.01.2022, яким позов задоволено повністю та ухвалено стягнути з нього на користь ТОВ "Страхова компанія "Віді Страхування" суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 13234,42грн.

Ухвалою від 23.02.2022 заява була залишена без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст.285 ЦПК України, оскільки заявником в заяві не було зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Станом на 28.03.2022 строк для усунення недоліків заяви закінчився.

У встановлений строк заявник недоліки не усунув, відтак, враховуючи вищевикладене, слід вважати, що він не виконав вимоги, визначені статтею 285 ЦПК України, тому відповідно до ст.185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись статтями 185, 354 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Віді-Страхування" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставною для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О. О. Літвин