Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/1668/22
Провадження 2/127/209/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участю секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Юніон Вінниччина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В ході судового розгляду представник позивача КС «Юніон Вінниччина» надав суду заяву про відмову від позову.
Відповідно до положень ч. 1-3ст. 206 ЦПК України позивачможе відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно із п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК Українисудсвоєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У ч. 2ст. 256 ЦПК України зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Суд не вбачає перешкод у прийнятті судом відмови позивача від позову.
Таким чином, справа підлягає закриттю у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.
Керуючись ст. ст.206,255,256 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову позивача Кредитної спілки«Юніон Вінниччина» від позову Кредитної спілки «Юніон Вінниччина» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Провадження у справі за позовом Кредитної спілки«Юніон Вінниччина»до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 простягнення заборгованості закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 103772242, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/1668/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: