Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №127/4106/22
Провадження № 2/127/611/22
УХВАЛА
28 березня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суду Вінницької області у складі судді Шаміної Ю.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
15 лютого 2022 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла позовна заява ТОВ «Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання кредиту №4854786 від 13 травня 2021 року, яка станом на 31.01.2022 року становить 82168,93 грн.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що дана справа не належить до підсудності Вінницького міського суду Вінницької області з огляду на наступне.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У відповідності до вимог ч. 6 ст. 87 ЦПК України судом отримано відповіді на запити щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.
За даними Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради ОСОБА_1 з 01.09.2020 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з вибуттям до нового місця проживання (довідка №914934 від 15.03.2022).
Згідно відомостей, наданих Управлінням Державної міграційної служби у Вінницькій області, які надійшли до суду 25.03.2022, ОСОБА_1 зареєстрована з 13.04.2021 за адресою: АДРЕСА_2 , що за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області.
Крім того, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї матеріалів, умовами Договору про надання кредиту №4854786 від 13.05.2021, укладеного між сторонами, не визначено місце його виконання або зазначення тих особливостей, через які його виконання можливе лише у певному місці, також з договору не вбачається обставин того, що це є спір, який виник з діяльності філії чи представництва позивача в м. Вінниці (код ЄДРПОУ 41346335, зареєстрована адреса місцезнаходження: вул. Якова Самарського, буд. 12А, м. Дніпро, Дніпропетровська область), що виключає можливість розгляду справи Вінницьким міським судом Вінницької області на підставах п.п. 7, 8 ст. 28 ЦПК України.
Отже, враховуючи викладене вище, відсутні підстави вважати, що подана позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області. Справа належить за загальними правилами підсудності до підсудності Тиврівського районного суду Вінницька області.
Визначаючись щодо підсудності суд враховує зміни у чинному законодавстві.
Так, відповідно до прийнятої 17 липня 2020 року Верховною Радою України постанови №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» визначено новий адміністративно-територіальний устрій, за яким у Вінницькій області ліквідовано існуючі 27 адміністративних районів та створено шість нових, зокрема Вінницький район(задміністративним центрому містіВінниця)у складітериторій Агрономічноїсільської,Вінницької міської,Вороновицької селищної,Гніванської міської,Іллінецької міської,Липовецької міської,Літинської селищної,Лука-Мелешківськоїсільської,Немирівської міської,Оратівської селищної,Погребищенської міської,Стрижавської селищної,Сутисківської селищної,Тиврівської селищної,Турбівської селищної,Якушинецької сільськоїтериторіальних громад,затверджених КабінетомМіністрів України (розпорядження від 12 червня 2020 р. № 707-р). Проте, зміна адміністративно-територіального устрою не означає автоматичну зміну системи судоустрою, в розумінні положень ст. 125 Конституції України та ст. 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів». Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.
Тобто до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою. Аналогічні роз`яснення містяться у листі Ради суддів України від 22.07.2020 року № 9рс-466/20-вих.
Враховуючи наведене і те, що до зміни адміністративного устрою Вінницької області населений пункт с. Череремошне перебував у складі Тиврівського району Вінницької області, відповідно за правилами ч. 1 ст. 28 ЦПК України, територіальна підсудність розгляду справи відноситься до Тиврівського районного суду Вінницька області.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно доч.9ст.187ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 28, ст. 31, 187, 261, 353 ЦПК України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Алекскредит» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості передатиза підсудністюдо Тиврівського районногосуду Вінницькаобласті (вул. Шевченка, 3, смт. Тиврів, Вінницький район, Вінницька область, 23300).
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданапротягом п`ятнадцятиднів здня їїскладення.Учасник справи,якому повнуухвалу судуне буловручено удень їїскладення,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження ухвалисуду,якщо апеляційнаскарга поданапротягом п`ятнадцятиднів здня врученняйому відповідноїухвали суду.
Суддя Шаміна Юлія Анатоліївна
Судове рішення № 103772205, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 28.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/4106/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: