Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 914/1174/2012
Номер провадження №2-во/351/5/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2022 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого судді Калиновського М.М.,
з участю секретаря Равлюк М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2022 року по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий Олег Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форинт" про визнання постанови приватного виконавця ВП №65815802 від 15.06.2021р. протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
УхвалоюСнятинського районногосуду Івано-Франківсьоїобласті від07.02.2022р.у задоволенніскарги ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:приватний виконавецьвиконавчого округуІвано-Франківськоїобласті БезрукийО.В.,Товариство зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Форинт"про визнанняпостанови приватноговиконавця ВП№65815802від 15.06.2021р.протиправною таскасування постанови, відмовлено.
17.02.2022 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить виправити описку в ухвалі Снятинського райного суду та вказати вірну дату виконавчого листа «13.11.2013» замість зазначеної «11.11.2013» та вірно зазначити про виконання рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області, замість зазначеного Снятинського районного суду .
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Суд перевіривши матеріали справи прийшов до висновку про часткове задовлення заяви, у мотивувальну частину ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2022 року слід внести виправлення, у дев`ятнадцятому та у двадцять дев`ятому абзаці замість не вірної дати виконавчого листа «11.11.2013» вказати «13.11.2013», оскільки в ухвалі допущена описка, а у іншій прохальній частині відмовити, оскільки не встановлено описок.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 07.02.2022 року - задоволити частково.
Виправити описку у тексті мотивувальної частини ухвали Снятинського районного суду Івано-Франківсьої області від 07.02.2022 р. по справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець виконавчого округу Івано-Франківської області Безрукий Олег Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форинт" про визнання постанови приватного виконавця ВП №65815802 від 15.06.2021р. протиправною та скасування постанови, слід внести виправлення, у дев`ятнадцятому та у двадцять дев`ятому абзаці замість не вірної дати виконавчого листа «11.11.2013» вказати «13.11.2013», оскільки в ухвалі допущена описка.
В іншій частині відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо досуду апеляційноїінстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ
Судове рішення № 103771435, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/1174/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: