Ухвала суду № 103770792, 28.03.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10245/21

2/212/806/22

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

28 березня 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дехта Р.В., за участю секретаря судового засідання Шиб О.Г., розглянувши без присутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомлення) сторін цивільну справу за позовомАКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

12.11.2021 року представник позивача звернувся із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 26.11.2021 справу відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 28.12.2021 року, розгляд справи було відкладено на інші дати , в тому числі й на 28.03.2022.

До початку розгляду справи, а саме 24.03.2022 року до канцелярії суду надійшла письмова заява від представника позивача про закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору, оскільки заборгованість сплачена у повному обсязі боржником.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду не з`явився, відзиву на позовну заяву не надав, про причини неявки суду не повідомив.

Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності до ст.247ч.2ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно вимог п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, відсутній предмет спору.

Враховуючи, що представник позивача подав заяву про закриття провадження у справі та зазначив, що відсутній предмет позову , що є його процесуальним правом, подана заява не суперечить вимогам закону, не порушує чиїх - не будь прав або охоронюваних законом інтересів, тому суд вважає її такою, що підлягає задоволенню.

На підставі зазначеного та керуючись, п.2 ч.1ст.255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала оскаржується до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухв алу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р. В. Дехта