Ухвала суду № 103770663, 23.03.2022, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №204/7246/13-ц

Провадження №8/173/1/2022

У Х В А Л А

іменем України

23 березня 2022 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючого - судді Петрюк Т.М.

При секретареві Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом за заявою ОСОБА_1 , відповідач, публічне акціонерна товариство «БАНК ФОРУМ» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,-

ВСТАНОВИВ:

09.01.2018 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області в порядку підсудності надійшла цивільна справа заявою ОСОБА_1 , відповідач, ПАТ «БАНК ФОРУМ» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Справа призначена до розгляду на 20.02.2018 року.

20.02.2018 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області зупинене провадження у справі до вирішення іншої справи.

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 18.05.2018 року поновлене провадження у справі. Справа призначена до розгляду на 03.09.2018 року

03.09.2018 року розгляд справи відкладений за клопотанням заявника до 30.11.2018 року

30.11.2018 року розгляд справи відкладений за клопотанням заявника до 25.02.2019 року

25.02.2019 року розгляд справи відкладений за клопотанням заявника до 20.05.2019 року

20.05.2019 року розгляд справи відкладений за клопотанням заявника до 23.09.2019 року

23.09.2019 року розгляд справи відкладений за клопотанням заявника до 03.12.2019 року

03.12.2019 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області зупинене провадження у справі до вирішення іншої справи.

10.02.2022 року поновлене провадження у справі. Справа призначена до розгляду на 23.03.2022 року

Фіксування судового засідання технічного засобами не здійснювалось у відповідності до положень ст. 247 ЦПК України

Згідно заявлених позовних вимог заявник просить у зв`язку з нововиявленими обставинами переглянути та скасувати рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2014 року по справі № 204/7246/13-ц.

02.02.2022 року заявником надано копію постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року у справі № 204/7246/13-ц (провадження № 22-ц/803/6932/21), яким рішення Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року у цивільній справі 204/7246/13-ц про перегляд рішення в зв`язку з нововиявленими обставинами, яким скасоване рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2014 року по справі № 204/7246/13-ц - залишене без змін.

Заявником також подане клопотання про розгляд справи за його відсутності та згідно якого останній викладені обставини, щодо відсутності предмету спору в зв`язку із залишенням Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області про поновлення на роботі ОСОБА_1 ,. підтримує.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо відсутній предметспору.

Судом встановлено, що на час розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, оскільки рішенням рішення Красногвардійського районного суду Дніпропетровської області від 23 березня 2018 року у цивільній справі 204/7246/13-ц про перегляд рішення в зв`язку з нововиявленими обставинами відновлені порушенні права заявника.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору. Так як закриття провадження у справі за даною підставою не порушить права, інтереси та свободи сторін і інших осіб та не суперечить вимогам закону і відповідає принципу диспозитивності цивільного процесу.

Керуючись ст. 13, 255 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження за цивільною справою № 204/7246/13-ц (провадження № 8/173/1/2022) за заявою ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , відповідач, Публічне акціонерне товариство «БАНК ФОРУМ», 02100, бульвар Верховної Ради, 7 м. Київ, код ЄДРПОУ 21574573

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної копії ухвали.

Ухвала складена: 23.03.2022 року

Суддя Петрюк Т.М.

Направлена до ЄДРСР: 28.03.2022 року

Дата набрання законної сили: 08.04.2022 року