Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/28986/21
Провадження № 2/675/320/2022
У Х В А Л А
25 березня 2022 року м. Ізяслав
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Столковський В. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до Ізяславського районного суду Хмельницької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О. В., приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига В. В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано їй строк для усунення зазначених у ній недоліків терміном десять днів з дня вручення позивачу ухвали.
Проте, недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді від 17 лютого 2022 року, ОСОБА_1 не усунуто. Зокрема, позивачем не сплачено судовий збір у розмірі 908 грн 00 коп та не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Ухвалу судді від 17 лютого 2022 року вручено позивачу 09 березня 2022 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.
24 лютого 2022 року Президент України підписав Указ № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні». Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні»» затверджено Указ Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні».
Згідно з ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З огляду на викладене, враховуючи введення та продовження строку дії воєнного стану в Україні, з метою забезпечення права ОСОБА_1 на судовий захист строк для усунення недоліків позовної заяви необхідно їй продовжити.
Керуючись ст.ст. 127, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
Наданий ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до до Товариства з обмеженою відповідальністю «Качай гроші», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню згідно з ухвалою судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 17 лютого 2022 року продовжити на 10 днів з дня одержання даної ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, продовжений судом, позовна заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Столковський
Судове рішення № 103770459, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.03.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/28986/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: