Постанова № 103770182, 25.02.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 25.02.2022

Справа № 334/9290/21

Провадження № 3/334/186/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДПС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , громадянина України, який працює керівником ТОВ «ВЕЛСАКО» , ( код ЄДРПОУ 42478396) ( адреса:м.Запоріжжя, вул..Кияшка,б.16-а),

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

встановив:

Головним державним ревізором - інспектором відділу контролю за відшкодуванням ПДВ управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС у Запорізькій області Задорожним В.М. за результатами камеральної перевірки ТОВ «ВЕЛСАКО» встановлено правопорушення , що призвело до: завищено від`ємне значення , що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного ( податкового) періоду( переноситься до рядка 16.1 декларації наступного звітного ( податкового ) періоду ( р.21) на суму 154372грн., у ТОВ «ВЕЛСАКО» , чим порушено п.198.6ст.198, п.200.1,п.п.в)п.200.4ст.200 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями.

Порушення виявлено 19.10.2021р. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив дії, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Положеннями частини першої ст.163-1 КУпАП передбачена відповідальність за неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Положеннями п.7 ч.1 ст.247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно зі ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третій цієї статті.

Таким чином, оскільки правопорушення було вчинено 19.10.2021 суд приходить до висновку, що на момент розгляду справи скінчились строки накладення адміністративного стягнення на винну особу, передбачені ст.38 КУпАП, а тому провадження у справі повинно бути закрито.

Керуючись ст.38, ст.163-1, 247, 268, 284 КУпАП, суддя -

постановив:

Провадження у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1КУпАП - закрити.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Запорізького апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: Добрєв М. В.