Ухвала суду № 103769845, 17.03.2022, Оболонський районний суд міста Києва

17.03.2022 Справа № 756/1125/22

№ 1-кп/756/896/22

№ 756/1125/22

У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2022 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Дев`ятко В.В., за участю секретаря Раздайбєдіної С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва матеріали справи, про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 15.03.2022 у справі № 1-кп/756/896/22(№ 756/1125/22).

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 15.03.2022 було частково задоволено клопотання прокурора Київської міської прокуратури Авраменка О.М. про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строків запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

У резолютивній частині ухвали допущено описку: не вірно обраховано суму застави визначеної ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме: 198 048 (сто дев`яносто вісім тисяч сорок вісім) гривень, тоді як вірною є сума 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень.

У відповідності до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про день та час проведення судового засідання повідомлялись належним чином.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку вищевказаних осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце засідання, слідчий суддя вважає за можливе проводити судове засідання у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя, враховуючи, що допущена неточність очевидна, виправлення її не стосується суті ухвали, вважає за можливе виправити описку у порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 379, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити допущену в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 15 березня 2022 року описку; вважати вірним:

Клопотання прокурора Київської міської прокуратури Авраменка О.М. про продовження обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строків запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою, а обвинуваченому ОСОБА_3 строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», строком на 60 днів, тобто до 13.05.2022 включно.

Визначити заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_1 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень (розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві № UA128201720355259002001012089, отримувач - ТУДСАУ в місті Києві; Код ЄДРПОУ - 26268059; Банк одержувача - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 , у разі внесення застави, обов`язки, передбачені пунктами 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- з`являтися за першою вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 , що у разі невиконання ним покладених обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та до нього може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», строком на 60 днів, тобто до 13.05.2022 включно.

Визначити заставу, достатню для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_2 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, - вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 198 480 (сто дев`яносто вісім тисяч чотириста вісімдесят) гривень (розрахунковий рахунок ТУДСАУ в м. Києві № UA128201720355259002001012089, отримувач - ТУДСАУ в місті Києві; Код ЄДРПОУ - 26268059; Банк одержувача - Державна казначейська служба України м. Київ, МФО - 820172).

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 , у разі внесення застави, обов`язки, передбачені пунктами 1-3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- з`являтися за першою вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що у разі невиконання ним покладених обов`язків, застава буде звернена в дохід держави та до нього може бути застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , запобіжний захід з тримання під домашнім арештом на особисте зобов`язання.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 на строк два місяці обов`язки, передбачені п.п.1 - 3 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати до суду за першим викликом;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду в частині продовження строку тримання під вартою протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Дев`ятко