Вирок № 103768612, 28.03.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/8213/19

Провадження №1-кп/463/92/22

В И Р О К

іменем України

28 березня 2022 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Нор Н.В.

з участю секретаря Кавецького А.В.

прокурора Левицької М.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Левицького І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні об`єднані обвинувальні акти про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, раніше неодноразово судимого, останні раз Шевченківським районним судом м.Львова 05.06.2020 року за ч.2 ст. 185 КК України до 2 років та 4 місяців позбавлення волі, не працюючого, без місця реєстрації та проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13.09.2019 приблизно о 16 годині 20 хвилин маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, перебуваючи в приміщенні супермаркету "Свій маркет" ТзОВ «Рітейл Україна» (ЄДРПО 36808029), що розташований за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 42, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав із стенду вищевказаного супермаркету шоколад марки «Світоч» вагою 85 г кожний у кількості 11 штук, а саме шоколад «Авторський» в кількості 6 одиниць вартістю 22, 38 грн. за одну одиницю товару та «Екстра» в кількості 5 штук вартістю 19,56 грн. за одиницю товару, всього на загальну суму 232,08 грн. Після чого, непомітно вийшов з приміщення магазину не розрахувавшись та пішов у невідомому напрямку. Своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв ТзОВ «Рітейл Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 232 гривень 08 копійок.

Кримінальна відповідальність за дане кримінальне правопорушення передбачена ч.2 ст. 185 КК України.

Також, ОСОБА_1 24.09.2019 року приблизно о 09 годині 50 хвилин маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та з метою власного безпідставного збагачення, діючи повторно, перебуваючи в приміщенні супермаркету "Свій маркет", ТзОВ «Рітейл Україна» (ЄДРПО 36808029), що розташований за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 42, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стенду магазину шоколад марки «Світоч молочний полуниця йогурт 90г» у кількості 8 штук, вартістю 20,16 гривень за одиницю, шоколад марки «Світоч чорний тірамісу 85г» у кількості 4 штук, вартістю 20,16 гривень за одиницю та шоколад марки «Світоч чорний класичний 85г» у кількості 4 штук вартістю 16,74 гривень за одиницю. Після чого вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись за них та пішов у невідомому напрямку. Своїми умисними діями ОСОБА_1 заподіяв ТзОВ «Рітейл Україна» матеріальної шкоди на загальну суму 308 гривень 88 копійок.

Кримінальна відповідальність за дане кримінальне правопорушення передбачена ч.2 ст. 185 КК України.

Крім того, ОСОБА_1 24.12.2018 року приблизно о 11.00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні супермаркету "Свій маркет", який розташований за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 92, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливий мотив, шляхом вільного доступу, з прилавка із шоколадками, повторно таємно викрав чотири плитки шоколаду марки "Корона" вагою 160г. кожна, загальною вартістю 217,56 грн. Продовжуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_1 , вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає та що його дії є непомітними для сторонніх осіб, вказані викрадені речі заховав собі під куртку, у яку був одягнений. У подальшому ОСОБА_1 зазначений товар виніс за межі касових боксів та, не розрахувавшись за нього, непомітно втік з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном, чим заподіяв супермаркету "Свій маркет", матеріальну шкоду на загальну суму 217 грн. 56 коп.

Кримінальна відповідальність за дане кримінальне правопорушення передбачена ч.2 ст. 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчинених злочинах визнав повністю, щиро розкаявся дав показання, що дійсно 13.09.2019 приблизно о 16 годині 20 хвилин маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи в приміщенні супермаркету "Свій маркет", що розташований за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 42, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав із стенду вищевказаного супермаркету шоколад марки «Світоч» вагою 85 г кожний у кількості 11 штук, а саме шоколад «Авторський» в кількості 6 одиниць та «Екстра» в кількості 5 штук за одиницю товару.Після чого, непомітно вийшов з приміщення магазину не розрахувавшись та пішов у невідомому напрямку. Також, 24.09.2019 року приблизно о 09 годині 50 хвилин, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), перебуваючи в приміщенні супермаркету "Свій маркет", що розташований за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 42, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стенду магазину шоколад марки «Світоч молочний полуниця йогурт 90г» у кількості 8 штук, шоколад марки «Світоч чорний тірамісу 85г» у кількості 4 штук, та шоколад марки «Світоч чорний класичний 85г» у кількості 4 штуки. Після чого вийшов з приміщення магазину, не розрахувавшись за них та пішов у невідомому напрямку. Крім того, 24.12.2018 року приблизно о 11.00 год. перебуваючи в приміщенні супермаркету "Свій маркет", який розташований за адресою: м. Львів, вул. Пасічна, 92, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, з прилавка із шоколадками, повторно таємно викрав чотири плитки шоколаду марки "Корона". Продовжуючи свій злочинний умисел, вважаючи, що за ним ніхто не спостерігає та що його дії є непомітними для сторонніх осіб, вказані викрадені речі заховав собі під куртку, у яку був одягнений. У подальшому він зазначений товар виніс за межі касових боксів та, не розрахувавшись за нього, непомітно втік з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим майном.

Дослідження інших доказів щодо тих обставин матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 , які ніким не оспорюються, судом за згодою учасників судового провадження на підставі ч.3 ст. 349 КПК України визнано недоцільним. Судом встановлено, що показання обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи, з`ясовано, що ОСОБА_1 правильно розуміє зміст фактичних обставин пред`явленого обвинувачення, сумнівів у добровільності його позиції немає, сторонам роз`яснено, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку про доведеність винуватості ОСОБА_1 та кваліфікує його дії за ч.2 ст. 185 КК України оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, особу винного і обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Згідно ст. 12 КК України вчинені обвинуваченим ОСОБА_1 кримінальні правопорушення відносяться до не тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченому, суд не знаходить.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу та беручи до уваги вищенаведені факти, та покази самого обвинуваченого стосовно цивільного позову, суд дійшов висновку, що заявлений потерпілою стороною цивільний позов в даному кримінальному провадженні слід задоволити, стягнувши із обвинуваченого на користь потерпілої сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Рітейл Україна» 758,52 грн., який обвинувачений визнав повністю в судовому засіданні і такий є обґрунтованим.

Речові докази в кримінальному провадженні: CD-R диск марки «Maximus», на якому знаходиться відео з камер відео спостереження з магазину «Твій Маркет», CD-R диск марки «Arita» на якому знаходиться відео з камер відео спостереження з магазину «Твій Маркет», DVD-R диск марки «Verbatim» на якому знаходиться відео з камер відео спостереження з магазину «Твій Маркет» - залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження.

Судових витрат в даному кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369,370,373,374 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України і призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 2 (два) роки

На підставі ст.70 ч.4 КК України частково зарахувати відбуте покарання за вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 06.06.2020 року та призначити остаточне покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі строком на 4 (чотри) роки та 5 (п`ять) місяців .

Речові докази в кримінальному провадженні: CD-R диск марки «Maximus», на якому знаходиться відео з камер відео спостереження з магазину «Твій Маркет», CD-R диск марки «Arita» на якому знаходиться відео з камер відео спостереження з магазину «Твій Маркет», DVD-R диск марки «Verbatim» на якому знаходиться відео з камер відео спостереження з магазину «Твій Маркет» - залишити при матеріалах вказаного кримінального провадження.

Судових витрат в даному кримінальному провадженні не встановлено.

Цивільний позов по справі заявлений потерпілою стороною Товариством з обмеженою відповідальністю ТОВ «Рітейл Україна» - задоволити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь потерпілої сторони - Товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ «Рітейл Україна» ЄДРПОУ 36808029 (с. Ставчани Пустомитівського району Львівської області, буд.225А) 758 гривень 52 коп.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Нор Н. В.