Постанова № 103768016, 22.03.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1121/22

Провадження № 3/346/1145/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Беркещук Б.Б., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , українку, громадянку України,

- заст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці, яка проводилась 27 січня 2022 року старшим державним інспектором Коломийського відділу камеральних перевірок управління з питань виявлення та опрацювання податкових ризиків ГУ ДПС в Івано-Франківській області Круль О.Б. встановлено, що ОСОБА_1 , будучи керівником ТзОВ «Отинійській елеватор» несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) орендній платі з юридичних осіб за листопад 2021 року (термін сплати 10.01.2022 року) порушивши п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України.

В судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності не з`явилась в телефонному режимі вказала, що 12.01.2022 року вона сплатила вказаний подок, тому просить суд звільнити від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 421 від 23.02.2022 р.; Акт камеральної перевірки про порушення правил сплати (перерахування) податків (зборів) від 27.01.2022 р. № 480/09-19-18-09/42883031, враховуючи, що правопорушник 12.01.2022 р. сплатила вказаний податок суд вважає, що хочадії ОСОБА_2 і містили формальні ознаки правопорушення, передбаченогост.163-2 ч.1 КУпАПоднак, з врахуванням обставин його вчинення, незначною тривалістю та відсутністю шкідливих суспільних наслідків, такі дії слід вважати малозначними.

Беручи до уваги, що ОСОБА_2 вперше притягається до адміністративної відповідальності, то суд вважає за можливе звільнити останню від адміністративної відповідальності за малозначністю вчиненого правопорушення та обмежитись усним зауваженням.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.22,221,283,284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП і застосувавши ст.22КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності, та обмежитись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня ухвалення постанови.

Суддя Беркещук Б. Б.