Ухвала суду № 103767971, 18.03.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/2187/19

Провадження № 1-кп/346/83/22

УХВАЛА

18 березня 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого судді : П`ятковського В.І.,

з участю секретаря : Матушевської Г.Д.,

прокурора : Книгиницького І.В.,

захисника Халуса М.М.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломия в залі суду в м. Коломия в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження внесені в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 12019090180000241 від 18 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 15 ч. 2, 115 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді суду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судове засідання 18 березня 2022 року не з`явився захисник Луцак, в зв"язку із перебуванням у відпустці, яка триватиме до 29 квітня 2022 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, який зазначив, що зважаючи на негативний стан здоров`я обвинуваченого виникає гостра необхідність у застосуванні відносно нього примусового лікування, на що вказує висновок стаціонарної судово психіатричної експертизи від 10 листопада 2022 року, який надійшов до суду 09 березня 2022 року, згідно якого ОСОБА_1 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпітазізації до психіатричного закладу із суворим наглядом. Вирішення даного питання можливе тільки з обов"язковою участю захисника, а тому просить суд призначити адвоката через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області.

Законний представник обвинуваченого щодо задоволення клопотання не заперечив.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно зі ст. 15 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суб`єктами надання безоплатної вторинної правової допомоги в Україна є: центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом; адвокати, включені до Реєстру адвокатів, які надають безоплатну вторинну правову допомогу на тимчасовій основі на підставі договору.

На підставі п.6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання такої допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Враховуючи вказані вимоги закону з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист, зважаючи на негативний стан здоров`я обвинуваченого, який потребує невідкладного примусового лікування у відповідних умовах, які відсутні у Івано-Франківського СІЗО, суд вважає, що до участі у даному кримінальному провадженні, слід залучити іншого захисника.

На підставі наведеного та ст.ст. 14, 15, 17 Закону України "Про безоплатну правову допомогу", керуючись ст.ст. 49-53, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, захисника в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 за ст.ст. 15 ч. 2 , 115 ч. 1 КК України .

Виконання ухвали доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Івано-Франківській області, якому забезпечити явку захисника в судове засідання на 14 год 22 березня 2022 року.

Оплату праці захисника провести за рахунок держави в порядку та розмірах передбачених чинним законодавством.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов"язковою для виконання.

Головуючий суддя П`ятковський В. І.